Neurolingvistisk programmering: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
m Datomaerker kilde mangler-skabeloner |
m →Kritik: Typo fixing, replaced: idag → i dag ved brug af AWB |
||
Linje 51:
Siden udviklingen af NLP som koncept har det været udsat for kritik, og det forkastes akademisk. Videnskabeligt set har NLP intet grundlag, og kritiseres med jævne mellemrum offentligt af akademisk uddannede psykologer o.l.<ref>[https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-squeaky-wheel/201401/nlp-experts-speak-out NLP Experts Speak Out] 8. januar 2014 på psychologytoday.com</ref> Blandt andet har nogle påstået at tilgangen kan kurere sygdomme som [[Parkinsons]], [[HIV/AIDS]] og [[cancer]], hvilket ikke kan [[videnskabelig dokumentation|dokumenteres]].<ref name=acs>{{cite book |publisher=[[American Cancer Society]] |title=American Cancer Society Complete Guide to Complementary and Alternative Cancer Therapies |edition=2nd |year=2009 |isbn=9780944235713 |editor=Russell J |editor2=Rovere A |pages=120–122 |chapter=Neuro-linguistic programming}}</ref>
Den tidligere kendte NLP-terapeut Ole Vadum Dahl, der var med til at gøre NLP kendt i Danmark, kritiserer og tager
==Kilder og henvisninger==
| |||