Diskussion:Jakob Fuglsang: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
En person som hverken har været sigtet, tiltalt, dømt, afhørt eller andet. Der bliver lavet undersøgelser konstant. Faktisk derfor CADF bliver betalt af ryttere og hold. Men du nævner INTET om aftermath, hvorfor, CADF pressemeddelse, afvisninger, underskyldninger osv osv. Det stinker af udvidenhed fra din side, og er rent karaktermord. Synd og skam fra Wikipedia, hvis man gerne vil være saglig og troværdig. Øv! --~~~~ |
Nyt afsnit: →Ny overtrædelse af regelsæt |
||
Linje 19:
En person som hverken har været sigtet, tiltalt, dømt, afhørt eller andet. Der bliver lavet undersøgelser konstant. Faktisk derfor CADF bliver betalt af ryttere og hold. Men du nævner INTET om aftermath, hvorfor, CADF pressemeddelse, afvisninger, underskyldninger osv osv. Det stinker af udvidenhed fra din side, og er rent karaktermord. Synd og skam fra Wikipedia, hvis man gerne vil være saglig og troværdig. Øv! --[[Bruger:Vandcykel|Vandcykel]] ([[Brugerdiskussion:Vandcykel|diskussion]]) 7. feb 2020, 21:31 (CET)
== Ny overtrædelse af regelsæt ==
Kære {{ping|Vandcykel}}, du kan ikke sætte en skabelon og tilføje denne undertekst
"Denne artikel bør gennemlæses af en person med fagkendskab for at sikre den faglige korrekthed.
Tekst er skrevet af person uden indsigt eller viden om denne “ikke” sag. Ren karaktermord"
{{ping|KnudW}} vh --[[Bruger:Jesper Bøtker Mortensen|JBM]] ([[Brugerdiskussion:Jesper Bøtker Mortensen|diskussion]]) 7. feb 2020, 21:31 (CET)
| |||