Versionen fra 16. feb. 2020, 16:23 redigér Moj1948 (diskussion \| bidrag) 1.020 edits Præsicering - med kildehenvisninger - af tidspunkterne for og størrelserne af de kulancemæssige godtgørelser. ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 16. feb. 2020, 16:39 redigér fjern redigering Moj1948 (diskussion \| bidrag) 1.020 edits Ministeriet var sagsøgt som sundhedsmyndighed - ikke ministeren. Gå til næste forskel →
Linje 1: '''Blødersagen''' begyndte i [[1980'erne]], hvor 90 [[blødere]] (med sygdommen [[hæmofili]]) blev smittet med [[HIV]]-virus som følge af, at de livsnødvendige [[blodpræparat]]er, de var afhængige af, blev fremstillet i såkaldte batches, hver bestående af flere tusinde portioner donorblod,<ref>Faktorkoncentrater på [https://www.bloderforeningen.dk/blodersygdom/behandling/faktor-behandling-0/behandling-gennem-tiderne bloderforeningen.dk]</ref> hvoraf nogle batches viste sig ikke at have været fri for blodportioner, som var HIV-inficerede. Bløderne havde forgæves forsøgt at få sundhedsmyndighederne til at importere [[screening\|screenet]] og varmebehandlet blod, der var fri for HIV-virus. Bløderne anlagde i 1987 et civilt søgsmål ved de danske domstole for at få placeret et erstatningsansvar, og fik fri proces. Sagen kunne få omfattende konsekvenser, hvis de sagsøgte [[medicinalindustri\|medicinalfirmaer]], [[Sundhedsstyrelsen]] og [[~~Indenrigsministre fra Danmark\|indenrigsministeren]] [[Britta Schall Holberg~~Indenrigsministeriet]] blev kendt erstatningsansvarlige. Det lykkedes ikke at overbevise dommerne om, at den nødvendige viden var til stede, så smitten kunne være undgået. Myndighederne søgte at pege på administrativ forsømmelighed, hvilket [[massemedier\|pressen]] borede i. Dommen i [[Østre Landsret]] blev afsagt 14. februar [[1995]]. De sagsøgte blev frikendt for de fleste påstande. Kun én af de otte sagsøgere fik tilkendt erstatning på knapt 19.000 kr. på grund af fejl hos sundhedsmyndighederne. Ved en ankesag anlagt af tre af bløderpatienterne stadfæstede Højesteret 3. oktober 1996 landsretsdommen, idet dog yderligere én bløderpatient fik tilkendt en erstatning på 230.000 kr. <ref>Resumé af erstatningssagen i de almindelige bemærkningers afsnit 3.1 i justitsministerens lovforslag L 178 om ændring af retsplejeloven på [https://www.folketingstidende.dk/samling/19961/lovforslag/L178/19961_L178_som_fremsat.pdf Folketingstidende 1996-1997 Tillæg A side 3756-3757]</ref>

Blødersagen: Forskelle mellem versioner