Kernekraft: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Økonom (diskussion | bidrag) m Gendannelse til seneste version ved Weblars, fjerner ændringer fra 85.191.250.115 (diskussion | bidrag) Tag: Tilbagerulning |
Hjorslev (diskussion | bidrag) m Linket til siden Radioaktivt_affald første gang kernekraftaffald omtales. |
||
Linje 31:
<ref>[[:en:Peak uranium]]</ref>
Fissionsenergi baseret på uran kan muligvis med ét slag blive en langtidsenergikilde for Jorden, hvis man kan få lavet en holdbar og sikker [[hurtig formeringsreaktor]]. Grunden ville være, at også uran-238 kan anvendes, hvilket vil øge energiudbyttet per udvunden kg uran med mindst en faktor 50. Ydermere er det muligt, at de langtidsradioaktive tunge kerner (typisk [[aktinider]] f.eks. [[plutonium]]) også ville kunne fissioneres i reaktoren med fordelene – mere udvunden energi og ægte destruktion af langtidsradioaktiv [[Radioaktivt affald|kernekraftaffald]], som i dag hober sig op Jorden rundt.
<ref>[https://web.archive.org/web/20131112051806/http://www.iaea.org/Publications/Magazines/Bulletin/Bull155/15504702426.pdf IAEA: The Need for Fast Breeder Reactors] Citat: "...These programmes are extremely costly and it has been estimated that development of a first commercial prototype will require a total cost of at least $2000 – $3000 million; each programme occupies several thousand scientists in government laboratories and in industry...The plutonium breeder will also offer the obvious solution for the use of what are at present by-products from nuclear power production, viz. depleted uranium from the enrichment plants and plutonium produced by the present types of thermal reactors. Without use in breeders we would in 2000 have some 5 million tons of depleted uranium and about 6000 tons of plutonium in store..."</ref>
| |||