Forskel mellem versioner af "Wikipedia:Kriterier for virksomhedsartikler"

m
linkret
(Det er vist omtale i bogværker der menes, ikke omtale af de første versioners forfatter.)
m (linkret)
*Foreninger med medlemstal svarende til minimum 0,15 ‰ af landets befolkning (svarende til f.eks. ca. 830 personer i Danmark)
*Politiske partier, der er repræsenterede i nationale parlamenter, eller er opstillingsberettiget hertil (såfremt der er krav herfor)
*Overordnede fagforbund og [[arbejdsgiverforening]]er som f.eks. [[FOA - Fag og Arbejde]], [[KristeligDet FagforeningFaglige Hus]] og [[Dansk Byggeri]] (men ikke underordnede foreninger og afdelinger).
*Ledende inden for sit felt (modsvarende en markedsledende virksomhed).
 
Der gælder det samme for virksomheder og foreninger: Generelt set skal man have opnået væsentlige resultater for at blive notabel. Den skal altså have opnået særlig omtale eller levere en form for ydelse, der er af væsentlig betydning/værdi/interesse for andre end medlemmerne.
 
Desuden forudsættes det at medlemskab er frivilligt og ikke en følge af klausuler (f.eks. [[antenneforening]] i forbindelse med [[bolig]]) eller at alle i en given sammenhæng automatisk bliver medlemmer (f.eks. elevforeninger på skoler). Medlemskaber alene med henblik på at kunne deltage i bestemte arrangementer tæller heller ikke.
 
==== Sportsklubber ====
 
== Skoler ==
Skoler er i udgangspunktet først notable, når der, foruden stamdata som elevtal, alder, inspektør o.l., kan skrives særlige forhold for den enkelte institution, eksempelvis omtale i [[TrapStatistisk-topografisk Beskrivelse af Kongeriget Danmark|J.P. Trap/Trap Danmark]], særlig [[arkitektur]] eller andet der har medført nævneværdig medieomtale.
 
== Ikke nok ==
* Virksomheder med årlig omsætning under 15.000.000 [[Euro|EUR]]
* [[Gazellevirksomhed]]er
* Første til at lancere et produkt (se også [[Wikipedia:FørstehåndsforskningIngen førstehåndsforskning]])
* Filialer i en [[forretningskæde]]
* Datterselskaber af notable virksomheder<ref name="lokal">Det er flere gange diskuteret, hvorvidt en undergruppe/lokalafdeling i sig selv kan være notabel. Konklusionen har været, at fokus ligger på "hovedafdelingen"/moderorganisationen og undergruppen derfor har svært ved at opfylde kravene. Men hvis der er bred enighed om det, kan notabiliteten i visse tilfælde godt være opfyldt. Se også [[Wikipedia:Sletningsforslag/3F Silkeborg|denne]] og [[Wikipedia:Sletningsforslag/Ermelund gruppe|denne]] diskussion.</ref>
50.950

redigeringer