Content deleted Content added
Tag: 2017-kilderedigering
→‎Fjernelse af POV-skabeloner uden at gøre opmærksom på det: der er vist kun fjernet en enkelt kilde, som åbenbart har stået forkert
Linje 92:
::: Jeg er enig i, at man ikke skal fjerne POV-skabeloner uden at gøre opmærksom på det. Men [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Racel%C3%A6re&diff=prev&oldid=10279089 i denne blev der fjernet en lang række kilder]. Har du [[Bruger:Ramloser|Ramloser]] tjekket kilderne før du fjernede dem? --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 16. mar 2020, 00:17 (CET)
::Jeg har tilbageført til den version, 3 brugere fandt bedst. Det har ikke været hensigten at fjerne relevant information. Hvis det er tilfældet, skal den naturligvis genetableres.--[[Bruger:Ramloser|Ramloser]] ([[Brugerdiskussion:Ramloser|diskussion]]) 16. mar 2020, 12:05 (CET)
:::Så vidt jeg kan se, er der kun fjernet en enkelt egentlig kilde, der bliver brugt i teksten, nemlig Collins (2004), der formodentlig ved en fejl oprindelig er blevet placeret i "Eksterne henvisninger" i stedet for direkte under Noter eller Litteratur. Det må være ukontroversielt at sætte denne ind på det rigtige sted.
:::En anden ting er, at nogle af de nyere eksterne henvisninger fra dette årtusinde måske også kunne bruges som udgangspunkt for at forbedre teksten, men så er vi jo ude i et større arbejde for at undersøge det og lave de relevante omskrivninger. [[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 16. mar 2020, 12:11 (CET)