Den spanske syge: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m Gendannelse til seneste version ved PHE77, fjerner ændringer fra 2.104.29.249 (diskussion | bidrag)
Tag: Tilbagerulning
No edit summary
Linje 24:
 
=== Norge ===
Dødeligheden efter den spanske syge var fire gange højere for [[samer]] end for resten af den norske befolkning. Sandsynligvis havde samerde dårligere nedarvet ogikke oparbejdet immunitet mod influenza, fordi de årlige epidemier ikke nåede ind på [[Finnmarksvidda]]. Det gjorde den første runde med spansk syge heller ikke. Dermed var der heller ingen på egnen, der blev immune affor den ufarlige variant, men desto hårdere ramt i næste omgang. <ref>[https://www.apollon.uio.no/artikler/2006/spanskesyken.html Svenn-Erik Mamelund, UiO, om den spanske syge] </ref>
 
At folk dengang var mere vant til smitsomme, dødelige sygdomme end i dag, fremgår af, at ''[[Bergens Tidende]]'' ikke en gang omtalte epidemien i sine årskavalkader for 1918 og 1919. En læge i [[Bergen]] fortalte rystet, at han selv i epidemiens sidste måneder ret ofte blev spurgt, om sygdommen virkelig var smitsom. Som sygdomsforebyggelse fik man anbefalet at stikke en glødende strikkepind i en kop [[tjære]], og derefter puste røgen ind. Dette var under [[forbudstiden]] i Norge, og nogen fattede mistanke til [[alkohol]] som sygdommens virkelige årsag. En læge havde udskrevet 8.895 [[recept]]er på [[cognac]] og blev af den grund stillet for retten. (Han blev frikendt.) Det blev foreslået, at [[giftgas]] anvendt under verdenskrigen kunne have forgiftet luften også i det fjerntliggende Norge, og angrebet folks lunger. <ref>[https://www.bt.no/btmeninger/kronikk/i/Grdb6/Da-Spanskesyken-kom-til-Bergen Dr. Cecilie Bredrup: "Da den spanske syge kom til Bergen", ''[[Bergens Tidende]]'' 30. april 2006]</ref>