Content deleted Content added
→‎Egen snak kontra kilder: stop med at indsætte oplysninger baseret på en påstået snak med biograferede
Linje 11:
Jeg var i et øjebliks træthed naiv nok til at tro på B.T. Det skal man sjældent. --[[Bruger:Vandcykel|Vandcykel]] ([[Brugerdiskussion:Vandcykel|diskussion]]) 28. mar 2020, 10:16 (CET)
:Det er så noget helt andet. Vi bør jo egentlig nok prøve at lave en liste over troværdige medier, knap så troværdige og utroværdige medier. Tænker dog det også bliver svært. Men i sig selv, så er BT en bedre kilde end "jeg har snakket med" - desværre. Tøndemageren 28. mar 2020, 10:28 (CET) Du påstår at jeg er utroværdig. Tak for det. :-(
::Hvis du har kilder der siger noget andet end B.T., så bedes du indsætte dem i artiklen. Det strider mod Wikipedias politiker, som jeg henviste til tidligere, at fjerne oplysninger der kan dokumenteres, på baggrund af "at du har talt med hende". Tøndemageren 28. mar 2020, 10:43 (CET)