Wikipedia-diskussion:Verificerbarhed: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
→Tilføjelse fra en.wiki: der er intet nyt i skrivet, intet ændres |
MGA73 (diskussion | bidrag) →Tilføjelse fra en.wiki: Fuld, spam eller spild af tid? |
||
Linje 65:
::Der står i følgende som første sætning i det Nico refererede til: "Reglen om verificerbarhed gælder alt indhold i en Wikipedia-artikel inklusiv lister og billedtekster". Det er ikke anderledes en det første citat fra min tekst. Verificering er altafgørende for at vi kan stole på artiklerne. Det står allerede i politiken nu (uagtet hvordan man vurderer den). Min tekst er en opsummering af en vigtig del af teksten. Intet ændrer sig med teksten - men det bør stå i indledningen jf [[WP:Indledning|''"Indledningen... er et sammendrag af det vigtigste indhold"'']].
::Alt dit andet fyld vil jeg ikke forholde mig til. Tøndemageren 29. mar 2020, 13:24 (CEST)
::: Du kalder det for fyld. Bliver du sur, hvis jeg kalder dine indlæg for fyld? Eller spam? Eller spild af tid? --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 29. mar 2020, 14:33 (CEST)
| |||