Versionen fra 29. mar. 2020, 17:46 redigér Pugilist (diskussion \| bidrag) Administratorer 153.210 edits →‎Kilder eller ingen kilder: som altid sund fornuft ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 29. mar. 2020, 17:53 redigér fjern redigering MGA73 (diskussion \| bidrag) Administratorer 23.451 edits →‎Kilder eller ingen kilder: Enig med Pugilist Gå til næste forskel →
Linje 176: :Naturligvis kan {{vis\|kilder}} benyttes i den konkrete situation. De to skabeloner bruges sideløbende. Det har været helt uproblematisk hidtil, hvor {{vis\|kilder}} har været brugt i de forholdsvis uproblematiske tilfælde, hvorimod {{vis\|ingen kilder}} har været brugt, når manglen på kilder er mere problematisk. :Den nu bandlyste bruger Rodejong havde vanskeligt ved at se verden som andet end Sort/Hvid og var opsat på at indsætte {{vis\|ingen kilder}} i en stor mængde artikler, men ellers har de fleste andre brugere været i stand til at anvende skabelonerne ved brug af sund fornuft. —[[Bruger:Pugilist\|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist\|diskussion]]) 29. mar 2020, 17:46 (CEST) :: {{ping\|Pugilist}} Jeg synes, at det er problematisk, når brugere ser tingene sort/hvid. Det kan være ødelæggende for klimet på Wikipedia. Jeg er enig i, at sund fornuft bør kunne anvendes. --[[Bruger:MGA73\|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73\|diskussion]]) 29. mar 2020, 17:52 (CEST)

Tøndemageren