Forskel mellem versioner af "Wikipedia-diskussion:Stilmanual"

::::Er du forresten sikker på at <nowiki><chem></nowiki> skal bruges til kemiske formler? Den skal naturligvis bruges i reaktionsskemaer, men hvis man kigger på nogle af enwikis FA'er (som [[:en:Acetic acid]]), bruger de ikke <nowiki><chem></nowiki> – og enwiki plejer at have skræmmende godt styr på sådan noget. [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—&nbsp;Biscuit‑in‑Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Diskussionsside]]&nbsp;• [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 20. apr 2020, 00:23 (CEST)
:::::Begge formler kan bruges så vidt jeg lige kan se. Den lange er dog den mest præcise, da den fortæller noget om hvor de forskellige grupper er placeret. Den korte er blot opsummeringen. Dog vil jeg tro man oftest vil bruge den korte version. Tøndemageren 20. apr 2020, 07:45 (CEST)
 
Den formel, som jeg har taget fra "Databogen" er (næsten) stoffets strukturformel, medens den, som [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—&nbsp;Biscuit‑in‑Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] nævner, er molekyleformlen. Hvori består uoverensstemmelsen? I øvrigt er pointen her jo ikke at lære læseren om kemi, men at give et eksempel på, hvor let skrivningen kan ske med <nowiki><chem></nowiki>. Biscuit-in-Chief henviser til en side på engelsk Wikipedia. Jeg ved ikke, hvad den pågældende skribent har tænkt eller hvilke retningslinjer der gælder på enwiki, måske kender den pågældende ikke til <nowiki><chem></nowiki>. Hvis vi på dawiki skulle benytte præcis samme retningslinjer som på enwiki, så skulle vores Stilmanual vel blot være en oversættelse af den engelske. Jeg har i matematikafsnittet givet følgende anbefaling:
 
Variable, som indgår i en ligning, der er formateret med <nowiki><math>...</math></nowiki>, skal også formateres med <nowiki><math>...</math></nowiki> i brødteksten:
 
:{| class="wikitable"
|-
| [[Fil:Thumb down icon.svg]] || I en retvinklet trekant er kateterne a og b. Ifølge Pythagoras’ formel er
:<math>c^2 = a^2 + b^2</math>
hvor c er hypotenusen.
|-
| [[Fil:Thumb up icon.svg]] ||
I en retvinklet trekant er kateterne <math>a</math> og <math>b</math>. Ifølge Pythagoras’ formel er<br />
:<math>c^2 = a^2 + b^2</math>
hvor <math>c</math> er hypotenusen.
|}
Jeg mener, at en sådan regel øger læseligheden, og pepper lidt op på det lidt sterile udseende, som valget af en font uden seriffer giver brødteksten i Wikipedia. Hurtigt: Hvad står der her: Ill? Er det romertallet 3 eller en forkortelse af "Illustration"? -- [[Bruger:AstroOgier|AstroOgier]] ([[Brugerdiskussion:AstroOgier|diskussion]]) 20. apr 2020, 10:46 (CEST)
2.000

redigeringer