Tøndemageren
Content deleted Content added
Nyt afsnit: →Buddhisme igen |
svar til Martin |
||
Linje 134:
Mvh. Martin {{skrev|86.52.107.89}}
:Hej Martin. Som du måske så i mine redigeringer, opdagede jeg først min fejl bagefter, og rettede det igen :) Med det sagt, så husk at vi ikke linker til en.wiki - vi har i stedet røde links. Har lavet rettelserne for dig. Ellers fortsæt det gode arbejde. Tøndemageren 22. apr 2020, 11:48 (CEST)
::Hej Tøndemager▼
::Jeg opdaterer i dag "Buddhisme" og holder henvisningerne til at være direkte til Tipitaka'en/Tripitaka'en via accesstoinsight.com, da de simpelthen har den mest komplette oversættelse af teksterne. ▼
::Access to insight drives af Barre Center for Buddhist Studies, som dog ikke har forfattet noget af materialet på siden. Forfatterne er mange (https://www.accesstoinsight.org/index-author.html). Der er altså ikke tale om en blog, men et privatejet, digitalt bibliotek.▼
::Som sagt er der udover de mange bøger og artikler også en oversættelse af Tripitaka'en/Tipitaka'en. Det er denne, jeg henviser til.▼
▲Hej Tøndemager
::Jeg er nok af den opfattelse, at oversættelsen af kildeteksten (for en stor dels vedkommende foretaget af den amerikanskfødte munk Thanissaro Bhikkhu) er en bedre og mere sikker kilde, end henvisningerne til religion.dk, som drives af Kristeligt Dagblad - som i øvrigt ikke har en eneste henvisning til kildeteksten. Den bedste kilde, jeg kunne finde derinde, var religionsforsker Jørn Borup, som besvarer et spørgsmål. Ellers er indholdet journalistisk og trækker f.eks. på subjektive forklaringer fra tilfældige danske buddhister.▼
::Jeg håber derfor du/I vil godkende de tilføjelser og kilder, jeg har.▼
▲Jeg opdaterer i dag "Buddhisme" og holder henvisningerne til at være direkte til Tipitaka'en/Tripitaka'en via accesstoinsight.com, da de simpelthen har den mest komplette oversættelse af teksterne.
::Mvh. Martin {{skrev|86.52.107.89}}
:::Hej Martin. Som allerede nævnt, har jeg tilbageført de forkerte sletningen af din tekst, jeg lavede. Så alt hvad du har lavet er der stadig. Jeg har dog slettet dine links til en.wiki, da man ikke bruger links på denne måde. I stedet er der nu røde links, hvor der kan oprettes en dansksproget forklaring af de to begreber, hvis du skulle ønske det. Håber det giver mening? Tøndemageren 22. apr 2020, 12:04 (CEST)
▲Access to insight drives af Barre Center for Buddhist Studies, som dog ikke har forfattet noget af materialet på siden. Forfatterne er mange (https://www.accesstoinsight.org/index-author.html). Der er altså ikke tale om en blog, men et privatejet, digitalt bibliotek.
▲Som sagt er der udover de mange bøger og artikler også en oversættelse af Tripitaka'en/Tipitaka'en. Det er denne, jeg henviser til.
▲Jeg er nok af den opfattelse, at oversættelsen af kildeteksten (for en stor dels vedkommende foretaget af den amerikanskfødte munk Thanissaro Bhikkhu) er en bedre og mere sikker kilde, end henvisningerne til religion.dk, som drives af Kristeligt Dagblad - som i øvrigt ikke har en eneste henvisning til kildeteksten. Den bedste kilde, jeg kunne finde derinde, var religionsforsker Jørn Borup, som besvarer et spørgsmål. Ellers er indholdet journalistisk og trækker f.eks. på subjektive forklaringer fra tilfældige danske buddhister.
▲Jeg håber derfor du/I vil godkende de tilføjelser og kilder, jeg har.
| |||