Wikipedia:Patruljanter/Arkiv 3: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
/ {{}} /
Tag: OBS: Ny bruger fjerner mere end 500 bytes i Wikipedia-navnerum
m Gendannelse til seneste version ved Sarrus, fjerner ændringer fra 149.200.37.15 (diskussion | bidrag)
Tag: Tilbagerulning
Linje 27:
:: Jeg forsøger - men I er for hurtige :-)
:: '''OBS: Bruger:62.44.134.17 er igang igen, da hans blokering er udløbet..''' --Mvh [[Bruger:Jonassoeby| Jonas Søby]] 3. feb 2013, 15:18 (CET)
* {{kommentar}} - også jeg ser dig gerne deltage i hærværksbekæmpelsen lidt længere, så vi kan få et reelt grundlag at vurdere din ansøgning på. Selv om du oplever os for hurtige (og bare rolig - jeg tror, det primært hænger sammen med at vi "snyder" - som patruljant får man et særligt værktøj til at se hvilke ændringer, der ikke stammer fra stabile, kendte brugere;ed det gør en del nemmere at spotte hærværk og dermed også at reagere på det), så ser det dog ud til, at du de sidste par dage alligevel har lykkedes med at fange en vandal eller to. Hæng i, så skal du nok få skabt dig et grundlag, vi kan bedømme ud fra. Jeg vil dog opfordre dig til at læse [[Hjælp:Vejledning for administratorer#Patruljering|denne vejledning]], især med henblik på brug af {{vis|test}}-skabelonerne; både [http://da.wikipedia.org/wiki/Brugerdiskussion:80.163.34.250 her] og [http://da.wikipedia.org/wiki/Brugerdiskussion:77.215.243.191 her] har du givet en bruger {{vis|test}} og {{vis|test2}} i samme redigering, på baggrund af hhv. [http://da.wikipedia.org/wiki/Speciel:Bidrag/80.163.34.250 to] og [http://da.wikipedia.org/wiki/Speciel:Bidrag/77.215.243.191 én] redigering(er). Det er ikke helt kotumen. Husk at give brugere [[WP:TRO|benefit of the doubt]] - det sker undertiden, at de blot behøver en enkelt løftet pegefinger, inden de lærer at begå sig som fornuftige bidragsydere. Jeg vil yderligere opfordre til at kaste et blik på [[Bruger:Medic/Tyg venligst ikke i nybegyndere|denne tekst]], der er værd at tænke over. Samtidig skal jeg dog huske at sige, at [[Brugerdiskussion:77.68.141.207#Hærværk|denne måde at håndtere tingene på]] er ganske fremragende i min optik; med venlighed og anerkendelse kommer man langt. Ellers vil jeg blot ønske god jagt! Jeg glæder mig til at vurdere din ansøgning igen, når du har "bekæmpet" noget længere. Hygge, --[[Bruger:Medic|Medic (Lindblad)]] ([[Brugerdiskussion:Medic|diskussion]]) 3. feb 2013, 22:37 (CET)
* <s>'''Svagt''' {{Støtter ikke}} - Som både Sarrus og Medic sagde, så har du ikke arbejdet så meget med hærværk. Jeg ser dig også i hærværksbekæmpelsen lidt længere. Jeg vil bestemt srsætterstøtte din næste ansøgning hvis du forsætter med hærværksbekæmpelsen. Ikke fordi jeg ikke stoler på at du kan håndter det, men jeg vil gerne se dig i aktion. --[[Bruger:Simeondahl|Simeondahl]] ([[Brugerdiskussion:Simeondahl|diskussion]]) 4. feb 2013, 14:22 (CET)</s>
::{{Spørgsmål}} - er det med at fjerne hærværk en døgnflue, eller er det noget som du vil gå op i. Kommer vi til at se en del aktivitet med at få fjernet hærværk, håndter vandaler og mæker nonsens sider? -g med hærværmpelse, men hans øvrige redigeringer viser velvilje og dialogvenlighed. Og da jeg holder meget af devisen:e, jo bedre på at skal komme :) MVH Henrik (-[[Bruger:HebSimeondahl|heb/Heb|'''B'''idragSimeondahl]] {{·}} ([[SpecielBrugerdiskussion:E-mail/HebSimeondahl|'''E'''-maildiskussion]]</small>) 4. feb 2013, 1519:3205 (CE som virket sat mig lier i redigeringer, er ønsket om at modarbejde hærværk - og som nogle af jer har lagt mærkeltog jeg i hærværksbekæmpelse igår, og mig ind i, hvor meget arbejde der kræves, for at patruljere. Derfor som et svar på dit spørgsmåahl]], vil jeg ikke beteg, men der vil selvfølgelig vge, hvor jeg vil patruljere mere end andre.as SøbyCET)
*{{Støtter}} - Jonas har måske ikke så meget erfaring med hærværksbekæmpelse, men hans øvrige redigeringer viser velvilje og dialogvenlighed. Og da jeg holder meget af devisen: Jo flere, jo bedre - så er jeg sikker på at det nok skal komme :) MVH Henrik ([[Bruger:Heb|heb]], <small>[[Brugerdiskussion:Heb|'''D'''iskussion]] {{·}} [[Speciel:Bidrag/Heb|'''B'''idrag]] {{·}} [[Speciel:E-mail/Heb|'''E'''-mail]]</small>) 4. feb 2013, 15:32 (CET)
*{{Kogsåat »jomen jeg synes stadig, dt, i forho atn har været aktiv i hærværksbekæmpelsen i en yderst kort periode. du fortsæt at bekæmpe hærværk, og d fra. Når dét grundlag er blevet bedrerer jeg venlig hi
:: {{kommentar}} Jeg takker for alle de konstruktive kommentare, som virkelig har fået sat mig lidt ind i, hvad det egentlig vil sige at være patruljant. Efterhånden som jeg er begyndt at redigere oftere på Wikipedia og dermed ligger mange timer i redigeringer, er ønsket om at modarbejde hærværk - og som nogle af jer har lagt mærke til, deltog jeg i hærværksbekæmpelse igår, og har sat mig ind i, hvor meget arbejde der kræves, for at patruljere. Derfor som et svar på dit spørgsmål, [[Bruger:Simeondahl|Simeondahl]], vil jeg ikke betegne det som en døgnflue, men der vil selvfølgelig være dage, hvor jeg vil patruljere mere end andre. --Mvh [[Bruger:Jonassoeby| Jonas Søby]] 4. feb 2013, 20:30 (CET)
::: {{Støtter}} og {{kommentar}} - Jeg vil dog sige at have fjernet meget hærværk igår viser ikke din generelle aktivitet. Jeg vil sige at være patruljant er jo ikke noget man bare bliver for sjov, og mere end nødvenlighed for at have brug for at kunne fjerne hærværk hurtigere. Men hvis det er fordi du gerne vil hjælpe til så er det super, men så skal du også blive den del mere arktiv i hærværksbekæmpelsen. Du har jo gode redigeringer det er jo ikke det, men jeg har det bare sådan at patruljant bliver man hvis man gerne vil fjerne hærværk, og ikke bare en rettighed til at have. Hvis du bliver mere aktiv, kan jeg overhovdet ikke se noget problem så :) --[[Bruger:Simeondahl|Simeondahl]] ([[Brugerdiskussion:Simeondahl|diskussion]]) 5. feb 2013, 17:18 (CET)
*{{Kommentar}} Jeg er egentlig også enig i at »jo flere, jo bedre«, men jeg synes stadig, det er lidt for tidligt, i forhold til at du kun har været aktiv i hærværksbekæmpelsen i en yderst kort periode. Såfremt du fortsætter med at bekæmpe hærværk, og du viser at du har styr på det, så vil jeg sandsynligvis støtte denne ansøgning om et par uger, hvis du ikke allerede har opnået de fornødne syv støtter til den tid. Mvh. [[Bruger:Cgtdk|Cgtdk]] ([[Brugerdiskussion:Cgtdk|diskussion]] • [[Speciel:Bidrag/Cgtdk|bidrag]]) 5. feb 2013, 17:43 (CET)
* {{Støtter}} – dit arbejde ser ganske fornuftigt ud og jo flere til opgaven, jo bedre. --[[Bruger:Pelle Hansen|Pelle Hansen]] 7. feb 2013, 01:25 (CET)
* {{Støtter ikke}} - nu hvor en afstemning er kommet reelt i gang tænker jeg at mit sidste indlæg ville kunne tolkes som neutral; jeg bliver desværre nødt til at stemme imod udnævnelse til patruljant på nuværende tidspunkt, under ovenstående begrundelse. Jeg vil dog understrege, at dette ikke er mistillid til brugerens virke, kun en refleksion af at der er et vældigt tyndt grundlag at vurdere ud fra. Når dét grundlag er blevet bedre revurderer jeg gerne min stemme. Med venlig hilsen, --[[Bruger:Medic|Medic (Lindblad)]] ([[Brugerdiskussion:Medic|diskussion]]) 7. feb 2013, 04:58 (CET)
* {{støtter}} Hvis du har lyst til at være med så lad gå. mvh [[Bruger:Christian Giersing|Christian Giersing]] <sup>[ [[Brugerdiskussion:Christian Giersing|disk]] // [[Speciel:Bidrag/Christian Giersing|bidrag]] // [[Speciel:E-mail/Christian Giersing|e-mail]] ]</sup> 7. feb 2013, 10:24 (CET)
:: <u>{{kommentar}} '''fra [[Bruger:Jonassoeby|ansøngeren]]''':</u>
::På baggrund af den diskussion og afstemning der har været foretaget, har jeg overvejet grundigt hvor meget tid jeg ønsker at bruge på wikipedia i det daglige. Til dagligt er jeg gymnasieelev, hvilket tager store dele af min tid - både med sociale og faglige aktiviteter. Således har min aktivitet på Wikipedia indtil videre bestået i at skrive om mine interesseområder, der bl.a. er: [[Aktuelle begivenheder]], [[Orienteringsløb]], [[Grønland]], [[Sverige]] og lokale artikler om [[Hadsten]].
 
:: Ud fra [[Wikipedia:Patruljanter#Jonassoeby_.28diskussion.C2.A0.E2.80.A2.C2.A0bidrag.C2.A0.E2.80.A2.C2.A0e-mail.29|diskussionen]] har jeg kunne konkludere, at hvervet som patruljant er et fornemt hverv, som kræver at jeg hver dag tilsidesætter andre aktiviteter, for at kunne fjerne hærværk på Wikipedia. Dette har aldrig været mit formål med ansøgningen, at skulle bruge timer af mit liv på at patruljere redigeringer, men bare et bidrag til at fjerne enkelte dele af det daglige hærværk, som Wikipedia bliver udsat for. Jeg har desuden observeret, at dette allerede foretages i stor stil at faste patruljanter - og er derfor også kommet frem til, at der ikke er et behov for flere, da I allerede klarer det godt.
 
:: Som et svar på et tidligere spørgsmål fra [[Bruger:Simeondahl|Simeondahl]], er arbejdet på Wikipedia ikke mit fremtidige drømmejob, men blot en interesse for et frivilligt arbejde på denne platform, for at hjælpe med skabe bedre artikler om mine interesseområder. Jeg vil personligt ikke kalde min ansøgning for en døgnflue - selvom jeg i perioder, hvor jeg ville have været mere aktiv end andre. En kommentar til dit opslag på min egen [[Brugerdiskussion:Jonassoeby|diskussionsside]], mangler der information til hvordan håndteringer at "gendanne-funktionen" virker. Det kan virke noget uoverskueligt at lære dette, uden nogle vejledning - også ender det med brugen af "fjern redigering"-funktionen.
 
:: Udover dette har jeg en bøn til de faste administratorer på den danske Wikipedia (men også almindelige brugere), der til tider har det med at gå for hårdt til nybegyndere. Tag ikke dette som et angreb, administratorer, men tænkt over, hvordan I selv ville behandles første gang I yder et frivilligt arbejde. Jeg har desværre ikke eksempler på dette, men har da vi gennemgik et "Wikipedia-forløb" på gymnasiet i januar, har flere af mine klassekammerater og venner været udsat for angreb, mod dette store arbejde de lagde i deres artikler, der måske ikke var i leksikon-genren, men alligevel havde samlet flere ugers arbejde i en enkelt artikel - og derfor bare får arbejdet slettet, da det med flere skabeloner blev erklæret uencyklopædisk. Jeg synes det tager ualmindelig lang tid, før en ny bruger kommer "ind i varmen" - og blandt andet med noget hæder, når der udføres et godt arbejde. Jeg blev personligt meget glad - og måske og lidt stolt, da [[Bruger:Pelle Hansen|Pelle Hansen]] gav en "barnstar" for mit store arbejde på ''[[Konflikten i det nordlige Mali]]'', men ligger også mærke til, at der nærmest kun er [[Bruger:Pelle Hansen|Pelle Hansen]] der uddeler disse. Det er meget motiverende og modtage en hæder. '''Og endnu engang! Tag IKKE dette som et angreb på jeres person og arbejde, de jeg virkelig værdsætter at I bruger så meget tid på dette projekt''', men som foreslag til forbedringer.
 
:: Mvh [[Bruger:Jonassoeby| Jonas Søby]] 11. feb 2013, 15:45 (CET)
* {{kommentar}} - Til Jonas Søby: man kan sagtens yde en indsats for at bekæmpe hærværk uden at være patruljant. Det gør jeg selv (jeg har været med i snart 5 år), når jeg støder på det. Er det noget, man ikke selv kan klare, kan man blot gøre en bemærkning om det, så vil fx en administrator som regel løse problemet. Det er naturligvis al anerkendelse værd, at du gerne vil medvirke til at bekæmpe hærværk. Hvis du fortsætter det gode arbejde, vil du sikkert før eller senere få opbakning til at blive patruljant, men erfaringen viser en vis (og vel ikke ganske uforståelig) forsigtighed blandt ansøgere med en forholdsvis kort tid som medvirkende på dansk wiki. venlig hilsen --[[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 11. feb 2013, 16:49 (CET)
::: (Redigeringskonflikt) @ Jonassoeby: Tak for kommentar og feedback, som jeg håber vil ligge i baghovedet på brugerne herinde (ikke kun admins og andre patruljanter, men alle brugere), der hjælper til med den almindelige kvalitetskontrol. Det er altid en balance at være imødekommende over for nye bidragsydere, der ikke bidrager "som vi plejer", samtidig med at sikre, at artiklerne er skrevet i overensstemmelse med de til dels temmelig detaljerede regler og normer. Uanset om din patruljantansøgning bliver imødekommet eller ej (jeg har ikke deltaget i behandlingen, da jeg ikke har haft tid til at sætte mig ind i den), håber jeg da, at du fortsat vil bidrage til projektet. [[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 11. feb 2013, 16:57 (CET)
:: {{kommentar}} - Det vi siger er at du ikke har være ''så'' aktiv når det kommer til hærværk. Og når man skal være patruljant så er det til at kunne få flere værktøjer til at fjerne hærværk med. Vi sætter stor pris på dit arbejde, det er meget godt. Du har lavet super mange gode redigeringer, men patruljant er stadig til folk som man kan se forstår mange regler ol. Jeg siger ikke du ikke forstår dem, og siger heller ikke at det er fordi vi ikkr tror du kan klare det. Det er bare at vi gerne vil se dig være aktiv så vi har noget at begrunde på. Lige nu har vi ikke så meget da du næsten er startet med det.
 
::Du er så godt på vej, at hvis du ser lidt mere af din fjernelse af hærværk, så vil du sikkert blive godkendt i denne, eller den nye.
 
::Hvis du har nogle spørgsmål omkring Wikipedia og den funktioner, så kan du spørge nogle brugere, eller læse den velkomst du fik. Der på er der mange gode links til fordan en artikel skal se ud, og hvad er notabilitet osv.
 
::Jeg vil sige at det kan være meget sandt at det tager lidt tid for brugere at "komme ind i varmen". Igen, Wikipedia har så mange hærværksudøver at det gør helt ondt, så vi ved aldrig hvem der gør hvad. Mange af os (håber jeg) gør vores bedste for at hjælpe og give gode råd til nye brugere.
 
::Så vil jeg også sige at det med at vi sletter artiklerene, så har vi en primært en god grundt. Det vil være pga. hærværk, mangel på notabilitet eller andet som ikke høre på Wikipedia.
 
::''Pelle Hansen'', er også en meget god brugere til at holde øje med nye brugere og give "barnstar" til andre. Det er bare svært for alle os hvis vi alle også skal holde øje med brugere hvordan de klare sig, når vi skal rette artikler, fjerne hærværk, hjælpe brugere ol.
 
::Det var bare en lille kommentar jeg ville dele. Du må ikke tage den som et angreb, men det er bare sådan jeg føler :) --[[Bruger:Simeondahl|Simeondahl]] ([[Brugerdiskussion:Simeondahl|diskussion]]) 11. feb 2013, 16:59 (CET)
*{{Støtter}} - Lyder som en yderst velovervejet person, der blot ønsker at hjælpe til og gerne vil have lidt ekstra værktøjer at arbejde med. Det ser jeg ikke et problem i og jo flere hænder jo bedre. Så jeg støtter ansøgningen. mvh [[Bruger:Tøndemageren|Tøndemageren]] ([[Brugerdiskussion:Tøndemageren|diskussion]]) 11. feb 2013, 17:02 (CET)
::{{kommentar}} - Jeg forstår udmærket hvad I har ment, men jeres kommetarer i diskussionen, og det har også givet mig til at tænke over sagerne ''(og har heller ikke taget det som et angreb - ked af hvis det fremgik på den måde i forrige indlæg)'' Hvis det ikke fremgik tydeligt af mit forrige indlæg, ønsker jeg at trække min ansøgning som patruljant tilbage, da jeg ikke vil kunne indfri alle de krav der stilles. Jeg takker for støtten blandt de mange brugere, som har støttet. Mvh [[Bruger:Jonassoeby| Jonas Søby]] 11. feb 2013, 17:25 (CET)
:::{{kommentar}} - vil dog lige sige at du mangler altså kun 2 støtter mere, så bliver du det. Du kan jo bare lade de være, eller så har du selvfølelig musligheden for at trække den tilbage. Det var bare lige en note :) --[[Bruger:Simeondahl|Simeondahl]] ([[Brugerdiskussion:Simeondahl|diskussion]]) 11. feb 2013, 17:32 (CET)
::::{{kommentar}} - Men er der meget ved at blive patruljant, når jeg ikke tror på at jeg bliver meget mer aktiv, end jeg er idag? Mvh [[Bruger:Jonassoeby| Jonas Søby]] 11. feb 2013, 17:25 (CET)
:::::{{kommentar}} - altså dine patruljant værktøjer bliver ikke fjernet efter du har fået dem. Kun hvis de misbruges, eller du ønsker det. Hvis jeg var dig (og jeg stadig havde lyst) havde jeg bare ventet og se hvad er skete. Hvad har du at miste ;) --[[Bruger:Simeondahl|Simeondahl]] ([[Brugerdiskussion:Simeondahl|diskussion]]) 11. feb 2013, 17:37 (CET)
::::::{{kommentar}} - Du har jo ret. Jeg venter og ser tiden an. Mvh [[Bruger:Jonassoeby| Jonas Søby]] 11. feb 2013, 17:25 (CET)
*{{Støtter}} - Mener heller ikke at det kræver den store optagelsesprøve, men seriøs hjælp er altid velkommen, og tilslutter mig Hebs klare formulering ovenfor i starten af tråden. - [[Bruger:Nico|Nico]] ([[Brugerdiskussion:Nico|diskussion]]) 11. feb 2013, 18:09 (CET)
*<s>{{Støtter}}</s> -egentlig besynderligt, at der er så store forskelle i engagement og synspunkter vedrørende, hvad man skal have bidraget med, for at blive patruljant; nogle kandidater endevendes helt ud i detaljen, men ind i mellem ryger en næsten ny bruger pludselig gennem "nåleøjet" uden diskussion. Hvis folk vil fjermne hærværk og ikke misbruger beføjelsen, er det da fint. Men det bliver en smule patetisk, når ansøgninger endevendes til sidste bogstav.--[[Bruger:Ramloser|Ramloser]] ([[Brugerdiskussion:Ramloser|diskussion]]) 15. feb 2013, 18:42 (CET) ([[Bruger:Ramloser]] har ikke stemmeret)
*{{Støtter}} Jeg synes, at du i denne diskussion har vist, at du er en fornuftig og seriøse bidragsyder, og sammen med dine mange andre bidrag mener jeg, at der er et tilstrækkeligt grundlag for at udnævne dig til patruljant, også selvom du ikke har været meget aktiv i forhold til hærværksbekæmpelse. Mvh. [[Bruger:Cgtdk|Cgtdk]] ([[Brugerdiskussion:Cgtdk|diskussion]] • [[Speciel:Bidrag/Cgtdk|bidrag]]) 15. feb 2013, 21:54 (CET)
{{Konklusion|7 støtter – [[Bruger:Jonassoeby|Jonassoeby]] er nu patruljant. --[[Bruger:Cgtdk|Cgtdk]] ([[Brugerdiskussion:Cgtdk|diskussion]] • [[Speciel:Bidrag/Cgtdk|bidrag]]) 15. feb 2013, 22:06 (CET)}}
 
== {{bruger|Capsaicin}} ==