Diskussion:Darwinprisen

Ikke en encyklopædisk artikel og u-underbygget

Bruger:Madglad har påsat "kvalitetsmærkningen" Skabelon:Uencyklopædisk, hvilket jeg stiller mig uforstående overfor. Når man sammenligner med de mange ganske "tynde" artikler om sportsfolk, posthuse og trinbræt, er der da reelt indhold i denne. Der er tale om en humoristisk pris, som nogle utvivlsomt vil opfatte som "pjattet", men det gælder vel også fx Monrad og Rislund og Frank Megabody.

Der er ligeledes kommet en Skabelon:Ingen kilder med; men der findes jo en henvisning til prisens hjemmeside. Og jeg synes ikke der forekommer tvivlsomme eller dubiøse påstande, som direkte lægger op til en kildehenvisning. (Jeg er klar over, at idealet er at få kilder på alt ... men man bør vel ikke spørge, bare fordi man kan ... som vi lærte dit i historien om Spørgejørgen.) At der ikke er tale om en "reference" gør vel ikke, at der ikke er tale om en kilde.

-- Poul G ^disk. 24. maj 2020, 17:14 (CEST)