Pseudovidenskab: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Bulbafar (diskussion | bidrag) Tilføjet foreslået definition |
Bulbafar (diskussion | bidrag) Gramatik og link til wiki-artikel om fagfællebedømmelse |
||
Linje 2:
'''Pseudovidenskab''' (''pseudo-'' fra [[græsk]], falsk) er en betegnelse på alt arbejde, som udgiver sig for at være [[videnskabelig]]t, men som samtidig ikke opfylder kriterierne, som stilles af den almene [[Naturvidenskabelig metode|naturvidenskabelige disciplin]]s metodedefinitioner for [[teori]]er og [[hypotese]]r.<ref>Politiken, s. 149</ref>
Det kan være en gråzone direkte at adskille videnskab og pseudovidenskab, men der findes en række tegn der går igen i pseudovidenskab<ref>Hansson, Sven Ove. "Defining pseudoscience and science." ''Philosophy of pseudoscience: Reconsidering the demarcation problem'' (2013): 61-77.</ref>. Som pejlemærke til dette forslår Schmaltz og Lilienfeld følgende <ref>Schmaltz, Rodney, and Scott O. Lilienfeld. "Hauntings, homeopathy, and the Hopkinsville Goblins: using pseudoscience to teach scientific thinking." ''Frontiers in psychology'' 5 (2014): 336.<nowiki>https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2014.00336/full</nowiki></ref> :
* Brug af videnskabelige termer i en forkert eller misvisende kontekst
* Stor vægt på anekdotisk bevis
* Stærke påstande uden
* Manglende forbindelser til anden videnskab
* Ikke tilstedeværende [[fagfællebedømmelse
* Ikke tilstedeværende rettelse af tidligere resultater
| |||