Kommanditselskab: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Savfisk (diskussion | bidrag) m Gendannelse til seneste version ved KasparBot, fjerner ændringer fra 166.181.80.203 (diskussion | bidrag) |
→Ulemper: opsummering af øgede omkostninger forbundet med hhv oprettelse samt omstrukturering samt tilføjelse af forskellige afkastordninger ifbm selskabsformen med henvisning til en beskatningsmodel. Kilde:nemadvokat.dk & skat.dk |
||
Linje 16:
Et kommanditistselskab kan være meget nyttigt, hvis man har et familieejet selskab men man gerne vil have kapital udefra. Dette skyldes at uanset mængden af kapital som kommanditister indskyder i selskabet, vil de aldrig kunne få en afgørende indflydelse, da denne altid tilfalder komplementarene der hæfter personligt.
Kommanditselskabet åbner for anvendelse af kapitalafkastordningen og virksomhedsskatteordningen – der begge giver mulighed for investor at benytte [https://skat.dk/skat.aspx?oid=1948938 konjunkturudligningsordning]
==Ulemper==
Kommanditistselskaber har i tiden fået et dårligt ry, da de ofte kun dannes med en enkelt komplementar som er et anpartsselskab med et minimum af kapital.
På denne måde kan man omgå loven om den ubegrænsede hæftelse. Dette bruges i de såkaldte [[anpartsprojekt]]er
Det kan ligeledes være omkostningsfuldt at ændre i selskabsformen sammenlignet med andre selskabsformer, ligesom oprettelsen af [https://www.nemadvokat.dk/selskabsstiftelse/kommanditselskab/ kommanditselskab] er omkostningsfuld da der skal fks. en advokat ind over.
==Yderligere informationer==
| |||