Wikipedia-diskussion:Sletningsforslag: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Tag: 2017-kilderedigering
→‎Sletning - min opsumering: hurtigt ekstra spørgsmål
Linje 327:
::{{ping|Tøndemageren}} Ja, du har angivet en række saglige grunde. Dette er jo ikke et problem i de tilfælde hvor masser af personer tilkendegiver en holdning, men når der kun er en eller måske to tilkendegivelser er det rart også at have en holdning fra den udførende admin. Desuden er det selvfølgelig en nødvendighed at få sådanne argumenter hvis admin vælger at slette hurtigere end efter en uge.--[[Bruger:Honymand|Honymand]] ([[Brugerdiskussion:Honymand|diskussion]]) 24. jun 2020, 15:40 (CEST)
:::Jeg forstår heller ikke pointen. Da jeg er nævnt i diskussionen, vil jeg kort bemærke, at jeg kan se, at jeg er blevet skoset for en sletning, der blev udført i fuld overensstemmelse med nedskrevne regler og en årelang praksis og begrundet med "Opfylder kriterier for hurtigslet". Kritikken skyldtes - som jeg forstår det - Honymands ukendskab til kriterierne for hurtigslet. Det har jeg ikke så mange bemærkninger til. At administratorer skal udøve deres hverv i overensstemmelse med reglerne er næppe nyt, ligesom der også er konsensus om, at det er god skik at begrunde kontroversielle sletninger. Det sker også som langt overvejende hovedregel. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 24. jun 2020, 16:00 (CEST)
::::Så som jeg forstår dig, så ønsker du at brugeren der foretager konklusionen, begrunder det sagligt (altså i normer og politiker)? Tøndemageren 24. jun 2020, 16:33 (CEST)
Tilbage til projektsiden »Sletningsforslag«.