NemID: Forskelle mellem versioner

Ingen ændring i størrelsen ,  for 3 år siden
Content deleted Content added
Gjensen (diskussion | bidrag)
Linje 40:
 
==Underskrift af gældsbreve==
I 2013 dømte både Østre ofog Vestre Landsret, at digitale underskrifter med NemID ikke var gyldige på gældsbreve. Så hvis en bank havde lånt penge ud på baggrund af en digital underskrift med NemID, kunne banken altså ikke få pengene tilbage gennem tvang via Fogedretten. Dette førte til ny lovgivning.<ref>https://www.version2.dk/artikel/landsretten-underskrift-med-nemid-er-ikke-gyldig-54750</ref><ref>https://www.danskrevision.dk/nyheder/2014/01/nyt-lovforslag-vil-ramme-aftaler-indgaaet-med-digital-signatur/</ref>
 
I 2019 dømte højesteret i "Om tvangsfuldbyrdelse på grundlag af digitale gældsbreve" at tvangsfuldbyrdelse kunne ske, selv om brugerne var blevet tvunget til at udlevere deres koder, hvis brugerne have handlet uagtsomt.<ref>http://www.hoejesteret.dk/hoejesteret/nyheder/Afgorelser/Documents/82-18.pdf</ref> Højesterets afgørelse skete på forkert retsgrundlag, da Højesteret i retsgrundlaget antog at NemID havde de kryptologiske egenskaber som et normalt sikkert public key-baseret underskriftsystem har, men som NemID ikke har på grund af de åbne sikkerhedshuller i NemID.
1.181

redigeringer