Wikipedia:Sletningsforslag/Bevar Bækkestien: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m Fjerner dobbeltkonfekt
behold
Linje 2:
*{{ss}} uinteressant lokalforening med et begrænset formål. Hvis broen bygges eller forkastes, så giver foreningen ingen mening. [[Bruger:Toxophilus|Toxophilus]] ([[Brugerdiskussion:Toxophilus|diskussion]]) 2. jul 2020, 10:41 (CEST)
*{{ss}} - Som indstillet. Notabiliteten har været diskuteret et eller andet sted, som åbenbart ikke er på sidens diskussionsside. Der er ikke flere tusinde medlemmer af foreningen. Der er tale om en facebookgruppe, som alle og enhver kan likke eller melde sig ind i uden omkostning. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 2. jul 2020, 11:00 (CEST)
*{{sssBehold}} - For lokalt. --[[Bruger:Santac|Santac]] ([[Brugerdiskussion:Santac|diskussion]]) 2. jul 2020, 11:17 (CEST) Ændret til behold, efter konstatering at det faktisk er en forening. --[[Bruger:Santac|Santac]] ([[Brugerdiskussion:Santac|diskussion]]) 3. jul 2020, 09:57 (CEST)
*{{SSlet}} - Helt enig med de foregående. —[[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] ([[Brugerdiskussion:Amjaabc|diskussion]]) 2. jul 2020, 11:23 (CEST)
*{{Kommentar}} Er diskuteret her: [[Brugerdiskussion:KnudW#Bevar_Bækkestien]]. Eksemplificerer at det ikke er en god idé at diskutere artikler på brugerdiskussionssider i stedet for på artiklens diskussionsside. I øvrigt opfylder foreningen [[Wikipedia:Kriterier_for_virksomhedsartikler#Særligt_for_foreninger|kriterierne]]. --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 2. jul 2020, 11:53 (CEST)