Diskussion:Neger: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Pugilist (diskussion | bidrag) |
Agerskov (diskussion | bidrag) m →2005-diskussion: Udskiftet forældet med link med det nuværende |
||
Linje 53:
:::::Min ændring af artiklen er på en måde et bud på det. Jeg har forsøgt at være rent beskrivende. Modsat stod der f.eks. i den gamle version "Tradition, uopmærksomhed og måske manglende respekt for andre racer har formentlig været årsag til, at ordet overlever." Den slags bør man undgå. Heri ligger nemlig allerede en mening om, at ordet burde være udryddet, hvilket er klart POV.
::::::Der findes ingen myndighed eller lignende, som fastlægger, hvad der er de korrekte ''betydninger'' af danske ord. Dansk Sprognævn fastlægger korrekte ''stavemåder'' og følger med i (men regulerer ikke), hvilke betydninger der lægges i ordene i praksis. Dermed er det os allesammen, der bestemmer, hvad der er korrekt, hvilket også er årsag til, at betydninger ændrer sig over tid - jævnfør [[pendulord]]. Sådan fungerer sproget, og sådan har det altid fungeret - selv om mange lider under den fejlopfattelse, at det, de lærte i deres skoletid til evig tid vil være det eneste korrekte. Selv om vi er mange - sikkert de fleste - der opfatter ordet neger som en neutral betegnelse, er det imidlertid også helt sikkert, at der er mange, der opfatter det som en nedsættende betegnelse. Dansk Sprognævn har allerede i 1998 beskrevet dette i publikationen "Nyt fra Sprognævnet", som kan læsees her:
:::::::Jeg har nu skrevet en ny formulering ind og håber, at den kan bruges som kompromis. [[Bruger:Reporter Nielsen|Reporter Nielsen]] 7. okt 2005 kl. 20:53 (CEST)
|