Anonyme Alkoholikere: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Flyt
Tags: Visuel redigering Mobilredigering Mobilwebredigering
Ret
Tags: Visuel redigering Mobilredigering Mobilwebredigering
Linje 62:
 
=== Ensidig forståelse af alkoholisme ===
AA hævder selv, at det er op til den enkelte at forstå sygdomsbegrebet. AA er dog blevet kritiseret for at have en ensidig forståelse af alkoholisme og for at være baseret på den tanke, at alle deltagere skal igennem den samme form for program<ref name=autogeneret2>[https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/04/the-irrationality-of-alcoholics-anonymous/386255/ The Irrationality of Alcoholics Anonymous - The Atlantic<!-- Bot genereret titel -->]</ref><ref>http://www.stofbladet.dk/6storage/586/51/stof15.72-78.pdf</ref><ref name=autogeneret1>http://www.stofbladet.dk/6storage/586/51/stof21.49-59.pdf</ref>. AA er også blevet kritiseret for, at give den enkelte og ikke programmet skylden, hvis vedkommende ikke bliver ædru igennem AA<ref name=autogeneret2 /><ref name=autogeneret1 /><ref name=":0" >https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/04/the-irrationality-of-alcoholics-anonymous/386255/</ref>
 
=== Sekt eller kult ===
AA har været kritiseret for, at organisationen fungerer som en kult<ref>https://www.alternatives-for-alcoholism.com/alcoholics-anonymous.html</ref><ref>[https://www.independent.co.uk/life-style/cult-or-cure-the-aa-backlash-1160113.html Cult or cure: the AA backlash | The Independent<!-- Bot genereret titel -->]</ref>. Denne kritik findes blandt andet i Charles Bufe's bog ''Alcoholics Anonymous: Cult or Cure?'' fra 1997<ref>Charles Bufe (1997). Alcoholics Anonymous: Cult or Cure. See Sharp Press</ref> og Ken Ragges bog ''The Real AA''. Også i Danmark er AA blevet kritiseret for at gøre brug af social kontrol, mobning, undertrykkelse af kritik og udstødelse af medlemmer, der ikke retter sig efter anvisningerne<ref>https://stiften.dk/aarhus/Bred-kritik-af-AA-/artikel/143303</ref>.
 
At AA skulle have ligheder med en kult skyldes blandt andet følgende kritik: (1) At kritiske medlemmer sommetider mobbes eller udstødes<ref>https://www.independent.co.uk/life-style/cult-or-cure-the-aa-backlash-1160113.html</ref>. (2) Alkoholikeres livsproblemer betragtes ofte som selvforskyldte, hvilket kan forværre problemerne <ref>https://filtermag.org/deprogramming-from-aa-when-a-fellowship-resembles-a-cult/</ref>. (3) Desuden bliver det opfattet som medlemmernes skyld, hvis AA-programmet ikke virker for dem<ref name=":0">https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/04/the-irrationality-of-alcoholics-anonymous/386255/Flyttet</ref>.
 
Det tidligere dialogcenter og UK Rehab påpeger derimod, at AA hverken er nogen sekt eller kult, og AA selv påpeger da også, at organisationen ikke tilhører nogen sekt <ref>https://www.uk-rehab.com/treatment-rehab/alcohol/is-alcoholics-anonymous-a-type-of-cult/</ref><ref>[https://stiften.dk/aarhus/Bred-kritik-af-AA-/artikel/143303 Bred kritik af AA | Aarhus | stiften.dk<!-- Bot genereret titel -->]</ref>.<ref>[https://dkaa.dk/ Anonyme Alkoholikere<!-- Bot genereret titel -->]</ref>. Medlemmerne kan således frit forlade AA. stille spørgsmålstegn ved møder, og de har ingen forpligtelse til at tro på noget bestemt eller følge programmet.