Wikipedia-diskussion:Kriterier for virksomhedsartikler: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Kjeldjoh (diskussion | bidrag) |
Santac (diskussion | bidrag) →Grænse mellem ikke-notabel og automatisk notabel: interval til 0 |
||
Linje 158:
::Det er overflødigt at sætte en øvre grænse for hvornår en virksomhed pr. definition ikke er notabel, for som der også står, "De kan imidlertid være notable af andre årsager." En virksomhed kan være uden medarbejdere og uden omsætning, og stadig være automatisk notabel. Så jeg ser ikke et behov for et interval.
::Til gengæld giver det ikke mening med sætningen: "Virksomheder optaget i Kraks Danmarks ældste Forretninger (...), forudsat at de også opfylder mindst ét af ovenstående tre kriterier om markedsleder, virksomhedsstørrelse og hofleverandør." for hvis de allerede opfylder mindst ét af de tre andre kriterier, så er de allerede automatisk notabel, uanset om de er optaget i Kraks Danmarks ældste Forretninger.--[[Bruger:Kjeldjoh|Kjeldjoh]] ([[Brugerdiskussion:Kjeldjoh|diskussion]]) 31. jul 2020, 10:33 (CEST)
:::Intervallet hvor virksomheden bare "er" kunne godt gå mellem 0 og 15 mio. €, så man helt fjerner det. Jeg synes det er et meget mærkeligt kriterie. Det samme med ekstrakravet v. Danmarks ældste foreninger, som du nævner. Ekstrakravet bør fjernes. --[[Bruger:Santac|Santac]] ([[Brugerdiskussion:Santac|diskussion]]) 31. jul 2020, 11:12 (CEST)
| |||