Naturalis Historia: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
embed {{Autoritetsdata}} with wikidata information
oversat: I til i osv.
Linje 1:
[[Fil:naturalishistoria.jpg|thumb|Naturalis Historia, Titelbladet fra ''Naturalis Historiae'' udgave fra [[1669]].]]
'''''Naturalis Historia''''' ([[Latin]] for "[[Naturhistorie]]") er et [[encyklopædi]]sk værk skrevet af [[Plinius den Ældre]].
 
== Indhold ==
De bevarede dele af '''''Naturalis Historia''''' består af følgende 37  bøger:
* I: Forord og indholdsfortegnelse, samt liste over benyttede autoriteter.
* II: Matematisk og fysisk beskrivelse af verden.
Linje 11:
* XII-XXVII: [[botanik]], herunder [[landbrug]], [[hortikultur]] og [[farmakologi]];
* XXVIII-XXXII: [[farmakologi]];
* XXXIII-XXXVII: [[mineralogi]], særligt Ii relation til kunst.
 
== Tilblivelse ==
De første ti bøger blev tilsyneladende udgivet af Plinius selv Ii 77 e.vKr.t., og deDe sidste to år af sit liv brugte han på at revidere og udvide de øvrige bøger. De resterende bøger, blev sandsynligvis samlet og udgivet af hans nevø [[Plinius den Yngre]]. I de sidste bøger af '''''Naturalis Historia''''' forekommer der mange gentagelser, fejl og endog selvmodsigelser, som indikerer at Plinius den Yngre ikke foretog en endelig [[korrektur]] af værket før udgivelsen.
 
Plinius' formål med værket var at give et samlet billede af [[Universet]], [[Jorden]], [[menneske]]t, [[dyr]]ene, [[plante]]rne og [[mineral]]erne, men med særlig fokus på den praktiske anvendelse af fænomenerne.
 
Plinius var ikke naturforsker i moderne forstand, som selv indsamledeindsamler sin viden,. hanHan var i stedet [[antikvar]], der læste og citerede fra et utal af kilder,. hanHan skriver selv, at har læst over 2000 værker. DisseDe mange oplysninger, som han således samlede, blev vurderet og diskuteret ud fra hans sunde fornuft og ikke gennem yderligere observationer, som man vilville gøre i dag. Det vil imidlertid ikke give mening at bedømme Plinius' arbejde ud fra [[Videnskabelig metode|moderne standarder]], da kravet til objektivitet var et andet dengang og at mulighederne for videre undersøgelser var meget ringe. Plinius lod sig dog aldrig dupere af sine forlægs omdømme, men diskuterede og kritiserede deres tekster på lige fod.
 
Plinius’Plinius' egne holdninger skinner ofte igennem,: hele værket er fx præget af hans negative indstilling til luksus og overflod. Denne kritik rammer i høj grad den tidligere kejser [[Nero]], men skal vel læses som en advarsel til sinhans samtid og især [[Titus Flavius Vespasianus|Titus]], som værket er dedikeret til.
 
== Betydning for eftertiden ==
I [[middelalder]]en og i [[renæssance]]n var '''''Naturalis Historia''''' en af hovedkilderne til [[naturhistorie]] og viden om verden generelt,. detDet skyldtes primært, at der ikke fandtes bedre materiale at søge oplysninger i. Omkring 1700 daler interessennaturvidenskabens indenfor naturvidenskabeninteresse for de antikke værker, da man nuden i langt højere grad selv foretager observationer og at mængden af nye tekster stiger.
 
== Eksterne henvisninger ==