Brugerdiskussion:EPO/Arkiv12: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Økonom (diskussion | bidrag) →Patruljering af mulat: Du er enig i, at en bruger fjerner fire troværdige kilder uden saglig begrundelse? |
Madglad (diskussion | bidrag) →Patruljering af mulat: Man har ikke en redigeringskrig mellem forskellige synspunkter på den måde. |
||
Linje 170:
:Årsagen er, at jeg ikke er uenig i ændringen. Derfor anser jeg det heller ikke for hærværk. --[[Bruger:EPO||EPO|]] <sup>[[commons:User:EPO|COM:]]</sup> 10. aug 2020, 19:51 (CEST)
::Du er enig i, at en bruger fjerner fire troværdige kilder fra en artikel uden saglig begrundelse? Eller mener du, at de fire kilder ikke var troværdige/relevante, og i givet fald hvorfor? For du er vel enig i, at fjernelse af relevant tekst ER hærværk, som skrevet i [[WP:Hærværk]]? [[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 10. aug 2020, 20:47 (CEST)
*I tager fejl alle tre (når man medregner ip-brugeren). Man har ikke en redigeringskrig mellem forskellige synspunkter på den måde.
:Hvis der er kilder, der mener det ene og nogle der mener det andet skal begge/alle synspunkter med, med kildeangivelser.
:Hvis der er gode kilder, der har en kvalificeret mening om hvor udbredte forskellige synspunkter er, skal dette også også med, med kildeangivelser. --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 10. aug 2020, 22:17 (CEST)
| |||