Forskel mellem versioner af "Wikipedia:Sletningsforslag/Skabelon:Wiktionary omdirigering"

Tja... Lad os håbe på et indlæg fra Sechinsic, men han/hun er vist ikke på så tit.
(til Steen)
Tag: 2017-kilderedigering
(Tja... Lad os håbe på et indlæg fra Sechinsic, men han/hun er vist ikke på så tit.)
* {{kommentar}} Hvordan håndtere vi omstillinger til wiktionary og andre søster-databaser? Der skal også være en plan for hvordan vi håndtere funktionen af skabelonen. Det tager dem som mener det skal slettes ikke stilling til. Vi ender i at vi istedet får en visning, som er meget teknisk uden forklaring. Ellers har jeg fået sat interwiki på {{vis|Wiktionary omdirigering}} så man på {{q|5931187}} se hvor den bliver brugt på andre wiki'er. --[[Bruger:Steenth|Steen Th]] ([[Brugerdiskussion:Steenth|diskussion]]) 18. aug 2020, 16:32 (CEST)
*{{kommentar}} - Da Vartpenge blev slettet var holdningen i [[Wikipedia:Sletningsforslag/Vartpenge|slettediskussionen]], at omdirigeringen var unødvendig, hvorefter artiklen blev slettet. Så svaret er vel, at omstillingerne til Wiktionary i den konkrete form (d.v.s. en form, hvor der ikke er en selvstændig artikel på Wikipeida, hvorfra der kan henvises til søsterprojekter) bør håndteres således, at de skal slettes. Skabelonen benyttes forholdsvis få steder (se [https://da.wikipedia.org/wiki/Speciel:Hvad_linker_hertil/Skabelon:Wiktionary_omdirigering oversigt]). Som angivet ovenfor er jeg neutral, men jeg kan ikke umiddelbart se, at det skulle skabe ulykker andre steder i systemet, hvis der er stemning for at udfase skabelonen og slette de få artikler hvor den bruges. Jeg lægger lidt mere vægt på at vi er konsekvente i vore valg. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 19. aug 2020, 11:29 (CEST)
*{{Kommentar}}. Ja. Man kunne jo godt gætte på at skabelonen er oprettet som reaktion på at det er umuligt at få slettet artikler om emner, der ikke egner sig til at skrive en encyklopædisk artikel om. Hvis det er prisen for at undgå en masse uvidenskabelige essays på Wikipedia, er det måske værd at beholde skabelonen. Jeg synes nu at det er en lappeløsning. Lad os håbe på et indlæg fra [[Bruger:Sechinsic|Sechinsic]], men han/hun er vist ikke på så tit. /[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 19. aug 2020, 13:53 (CEST)
16.226

redigeringer