Forskel mellem versioner af "Wikipedia:Sletningsforslag/Republik nu"

meget enig med Madglad, hvis den absolut skal slettes bør vi lave en om AERM med et dansk afsnit.
(Kommentar)
(meget enig med Madglad, hvis den absolut skal slettes bør vi lave en om AERM med et dansk afsnit.)
*{{ss}} - Der er for lidt at finde om foreningen, og medlemstallet er under det notabilitetsgivende. [[Bruger:Toxophilus|Toxophilus]] ([[Brugerdiskussion:Toxophilus|diskussion]]) 31. aug 2020, 13:44 (CEST)
*{{Kommentar}}: Jeg ser intet behov for at slette artiklen. Jeg er da jævnligt stødt på foreningens navn, både det nuværende og det oprindelige. At forening ikke helt har medlemmer nok per 2014 til at have automatisk relevans, er ikke ensbetydende med at artiklen skal slettes. Generelt gælder en lavere tærskel for politiske foreninger, desuden er foreningen vist den eneste, der aktivt forsøger at ændre grundloven. Jeg kan se af historikken, at [[Bruger:Batmacumba|Batmacumba]] og [[Bruger:TherasTaneel|TherasTaneel]] sandsynligvis ved mere end mig. Jeg hælder stærkt mod {{sBehold}}. --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 31. aug 2020, 23:06 (CEST)
*{{Kommentar}}/{{sBehold}}: Jeg ville klart foretrække at beholde den, da jeg generelt mener, at foreninger der er "landets førende" indenfor et område med samfundsrelevans bør have en selvstændig artikel uanset størrelse, og de er DK's vigtigste republikanske organisation. Men hvis I absolut vil af med den kunne en løsning være at lave en artikel om den paneuropæiske republikanske organisation Alliance of European Republican Movements (AERM) og så have et lidt længere dansk afsnit om Rn og med redirect fra Rn.--[[Bruger:Batmacumba|Batmacumba]] ([[Brugerdiskussion:Batmacumba|diskussion]]) 31. aug 2020, 23:29 (CEST)
9.279

redigeringer