Versionen fra 18. nov. 2020, 19:27 redigér MGA73 (diskussion \| bidrag) Administratorer 23.451 edits Brud på grundloven eller ej ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 18. nov. 2020, 19:44 redigér fjern redigering Dipsacus fullonum (diskussion \| bidrag) Udvidede bekræftede brugere, Brugerfladeredaktører, Patruljanter 36.780 edits →‎Brud på grundloven eller ej: svar til MGA73 Gå til næste forskel →
Linje 21: == Brud på grundloven eller ej == {{re\|Dipsacus fullonum}} I stedet for blot at slette og fjerne omtalen af bruddet på grundloven er du da velkommen til at tilføje relevante kilder. Sagen er jo netop alvorlig fordi det ikke blot er en tilfældig lov, der er blevet brudt men grundloven. --[[Bruger:MGA73\|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73\|diskussion]]) 18. nov 2020, 18:27 (CET) : Nogle jurister mener at der er grundlovsbrud, men det er ikke givet at det er tilfældet. Alle kilder er derimod enige om at ordren om aflivning af alle mink var ulovlig. Jeg kan ikke se at det er særlig relevant for artiklen om Mogens Jensen om det var grundlovsbrud eller ej fordi der er ingen indikationer på at han var advaret om grundlovsbrud eller at evt. grundlovsbrud var afgørende de andre partier i Folketinget. --[[Bruger:Dipsacus fullonum\|Kartebolle (Dipsacus fullonum)]] ([[Brugerdiskussion:Dipsacus fullonum\|diskussion]]) 18. nov 2020, 18:44 (CET)

Diskussion:Mogens Jensen: Forskelle mellem versioner