Wikipedia:Landsbybrønden/Brug archive.org: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
→‎Prøvekørsel med 20 ændringer: Enig i at bruge engelsk cite web parametre
Linje 220:
{{ping|MGA73}} Jeg kan se at botten antager at [[skabelon:cite web]] har de parametre den har på den engelske wikipedia, se f.eks. [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Haderslev_Seminarium&diff=prev&oldid=10615265] hvor den har brugt "url-status". Udfra dokumentationen på skabelonen ser det ikke ud til at denne parameter eksisterer. Personligt synes jeg det ville give mest mening bare at opdatere cite web, men jeg ved ikke om vi bruger skabelonen på en ikke-forudkompatibel måde. --[[Bruger:Ysangkok|Ysangkok]] ([[Brugerdiskussion:Ysangkok|diskussion]]) 12. feb 2021, 07:32 (CET)
: {{ping|Ysangkok}} Den havde jeg overset for den gav ingen synlig fejl på siden. Jeg er enig i, at det giver mening at bruge de samme parametre som på engelsk. Jeg tænker, at de fleste artikler der bliver oversat til dansk kommer fra den engelske Wikipedia og så vil det være lettere hvis man kan kopiere cite web med over. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 12. feb 2021, 08:07 (CET)
::{{ping|MGA73}} faktisk lader den til at virke. Hvis du sætter den til "dead" bliver den arkiverede side linket først. Så det er nok bare dokumentation som mangler. Men jeg er mere vandt til "url-status=live" i stedet for "yes", som botten har skrevet. --[[Bruger:Ysangkok|Ysangkok]] ([[Brugerdiskussion:Ysangkok|diskussion]]) 12. feb 2021, 09:22 (CET)