Diskussion:Rigsretssagen mod Inger Støjberg: Forskelle mellem versioner

ingen redigeringsopsummering
(Forslag til alternativ formulering)
No edit summary
== Er det vigtig? ==
 
Flere gange i artiklen, mener jeg at der er ting, der ikke har nok vigtighed, til at skulle stå i artiklen. Bla. ''"Selve stemmeafgivningen foregik pga. coronaviruspandemien i tre hold, hvor der blev sprittet af mellem hvert hold."'' Der ud over kan konstateringer som ''"Der skal foretages individuelle vurderinger for hvert par. Det er derudover i strid med den Europæiske Menneskerettighedskonvention."'' dergodt udforstås forkert. Ud over det mener jeg ikke at sætningen ''"Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige agtede nemlig at sende alle deres medlemmer ind i salen for at stemme i stedet for som normalt kun at have et færre antal medlemmer inde for at stemme, således at flertalskonstellationen bibeholdes (clearing).[3]"''passer ind. @[[Bruger:Sarrus|Sarrus]]
 
--[[Bruger:Carl6087|Carl A.M]] ([[Brugerdiskussion:Carl6087|diskussion]]) 12. feb 2021, 16:31 (CET)
227

redigeringer