Neurolingvistisk programmering: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
PHE77 (diskussion | bidrag) m Retter flertydige links til Parkinson (link ændret til Parkinsons sygdom) med DisamAssist. |
Add 1 book for Wikipedia:Verificerbarhed (20210221)) #IABot (v2.0.8) (GreenC bot |
||
Linje 49:
== Kritik ==
{{POV afsnit|dato=maj 2019}}
Siden udviklingen af NLP som koncept har det været udsat for kritik, og det forkastes akademisk. Videnskabeligt set har NLP intet grundlag, og kritiseres med jævne mellemrum offentligt af akademisk uddannede psykologer o.l.<ref>[https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-squeaky-wheel/201401/nlp-experts-speak-out NLP Experts Speak Out] 8. januar 2014 på psychologytoday.com</ref> Blandt andet har nogle påstået at tilgangen kan kurere sygdomme som [[Parkinsons sygdom|Parkinsons]], [[HIV/AIDS]] og [[cancer]], hvilket ikke kan [[videnskabelig dokumentation|dokumenteres]].<ref name=acs>{{cite book |publisher=[[American Cancer Society]] |title=American Cancer Society Complete Guide to Complementary and Alternative Cancer Therapies |url=https://archive.org/details/americancancerso0000unse |edition=2nd |year=2009 |isbn=9780944235713 |editor=Russell J |editor2=Rovere A |pages=
Den tidligere kendte NLP-terapeut Ole Vadum Dahl, der var med til at gøre NLP kendt i Danmark, kritiserer og tager i dag stærk afstand fra NLP <ref>[https://www.kristeligt-dagblad.dk/nlp/nlp-terapeut-tager-i-dag-afstand-fra-terapien NLP-terapeut tager i dag afstand fra terapien] 6. oktober 2001 på kristeligt-dagblad.dk</ref>.
|