Versionen fra 2. jan. 2007, 18:59 redigér Wegge (diskussion \| bidrag) 6.901 edits m →‎Livsstilsskabeloner: Uddybningh ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 2. jan. 2007, 19:02 redigér fjern redigering Metalindustrien (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 33.334 edits →‎Livsstilsskabeloner: MHO Gå til næste forskel →
Linje 9: :Jeg kan simpelthen ikke se meningen med sletningen. Jeg kan ikke forstå at de ikke gennemgår en "normal" sletningsproces, men blot bliver fejet af vejen, alene fordi at din egen (subjektive) holdning trumfes igennem. Men din begrundelse for sletningen er simeplthen, at ''du'' synes, at den engelseke wikipedia er gået for vidt med dem? Hvis det er tilfældet, så føler jeg mig, ærlig talt, lidt stødt. Jeg vil meget gerne høre en ordentlig begrundelse for sletningen. Så venter jeg lidt med at tilføje dem til [[Wikipedia:Sider der bør gendannes\|sider der bør gendannes]]. [[Bruger:Oelting\|Ølting]] 2. jan 2007 kl. 17:58 (CET) :: Der er ~~koncensus~~konsensus om ikke at acceptere brugerbokse, jævnfør diskussionen på [[Wikipedia:Landsbybrønden/Nye babelboxe?]]. -- [[Bruger:Wegge \| Anders Wegge Jakobsen]] [[User_talk:Wegge\|(diskussion)]] 2. jan 2007 kl. 17:59 (CET) ::(Redigeringskonflikt) En begrundelse kunne være at vi tidligere har diskuteret dem på Landsbybrønden (jeg kan dog ikke huske linket - kig evt. arkiverne igennem) hvor vi allerede dengang opnåede en konsensus - selvom der ganske vist ikke var særlig mange brugere der gav deres meninger til kende. ::Generelt set anbefaler vi at man ikke foretager store ændringer (som at tilføje en helt ny slags skabeloner) uden først at diskutere det på brønden, så jeg vil anbefale dig at fortsætte diskussionen der. --[[Bruger:Lhademmor\|Lhademmor]] 2. jan 2007 kl. 18:02 (CET)

Oelting