Wikipedia:Landsbybrønden/Stednavn (kommune) isf Stednavn (sogn)?: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
→Stednavn (kommune) isf. Stednavn (sogn)?: Det er da kun for nørder det virker |
Wegge (diskussion | bidrag) m →Stednavn (kommune) isf. Stednavn (sogn)?: Nu ikke så hovski-snovski |
||
Linje 38:
:::::: Virker? Det er da kun for nørder det virker. Sogneinddelingen er ukendt for almindelige mennesker. Selv jeg, som har brugt enorme tidsmængder på topografi, kan ikke stedfæste alle sogne i landet. Derimod er de fleste kommuner nogenlunde lette at stedfæste. Artiklerne kan ændres hen ad vejen, og nye artikler oprettes efter disse regler. Man behøver ikke ændre det eksisterende med det samme. Derudover er det ikke mindre tåbeligt at have en inddeling af herregårde mv. der bygger på de gamle amter før 1970.--[[Bruger:Thomas Thorsen|Thomas Thorsen]] 2. jan 2007 kl. 18:54 (CET)
::::::: Nu har jeg selv en gang indrømmet at jeg er nørd, men det er ikke pænt at generalisere sådan. Hvad angår stedfæstelsen af de enkelte sogne, så har vi artikler om samtlige sogne, hvor der er et kort over deres nærmeste omgivelser. Det forekommer derfor at være et noget søgt argument du fremfører. Hvad angår kategorisering efter de gamle amter og herreder, så er der tale om at vi følger den almindeligt udbredte hierakisering som slægtsforskere og lokalhistorikere benytter sig af. Vi har diskuteret det før, omend jeg ikke lige kan komme på hvor, men dengang kom vi mere eller mindre frem til at den inddeling var smart, da vi forventede at vi ville få flest bidrag fra netop den kant. -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Jakobsen]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 2. jan 2007 kl. 19:04 (CET)
| |||