Wikipedia:Landsbybrønden/Anbefalede og Lovende artikler: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
→Anbefalede og Lovende artikler: kommentar |
Maitch (diskussion | bidrag) støtte |
||
Linje 26:
::::::Jeg snakkede om den mindre bureaukratiske vedtagelsesmetode som bruges af GA. En bruger nominerer, en bruger vedtager. Det virker mere enkelt end den metode som bruges af AA. -[[Bruger:Lhademmor|Lhademmor]] 30. dec 2006 kl. 18:06 (CET)
:::::::Det er jeg udmærket klar over, men det ændrer vel ikke på det faktum, at det må være mindre bureaukratisk, at når der allerede er en AA procedure, så vil det være mindre bureaukratisk at udvide den lidt end at tilføje endnu en procedure. --[[Bruger:Peter Andersen|Peter Andersen]] 30. dec 2006 kl. 22:14 (CET)
::::::::Jeg støtter to projekter, da dette tilsyneladende er den eneste måde at få forbedret artikler i den høje ende af kvalitetsskalaen. AA skal ændres fra vetomodellen til at blive baseret på konsensus, hvilket også er mere i Wikipedias ånd. LA skal have en simpel og ikke-bureaukratisk udvælgelsesprocedure. Det giver god mening at starte med at benytte den de bruger i GA, som dog heller ikke er perfekt. Jeg synes umiddelbart at niveauet for LA skal ligge under det gennemsnitlige niveau af UA. Så kan vi evt. diskustere om det skal være en regel at en artikel skal være LA, før den kan blive UA.
::::::::Note: Jeg troede vi havde besluttet at det er dårlig stil at lave afstemninger på landsbybrønden. --[[Bruger:Maitch|Maitch]] 2. jan 2007 kl. 22:41 (CET)
<!--{{konklusion|(din konklusion på diskussionen indsættes her når den afsluttes)}}-->
| |||