Content deleted Content added
m Automatisk arkivering af diskussionsside
Linje 3:
| archivesize = bysize: 32
| archiveprefix = Arkiv
| lastarchive = 2812. SepApr 20202021 2018:33| hidden = nej
}}
{{velkommen|[[Bruger:Nico|Nico]] ([[Brugerdiskussion:Nico|diskussion]]) 8. jun 2013, 16:30 (CEST)}}
Linje 10:
* [[/Arkiv 2/]]
* [[/Arkiv 3/]]
 
== Administrator ==
 
Jeg har nu givet dig administratorrettigheder efter fuld enighed i [[Wikipedia:Ansøgning_om_administratorstatus/Økonom|ansøgningen]]. <br />- [[bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|d]] &bull; [[Speciel:Bidrag/Sarrus|b]]) d. 22. nov 2020, 18:32 (CET)
 
== Glædelig Jul ==
[[Fil:Xmasart (36).jpg|thumb|center|Jeg ønsker dig og din familie en rigtig glædelig jul og et lykkebringende nytår Julehilsner fra -- [[Bruger:Zoizit|Zoizit]] ([[Brugerdiskussion:Zoizit|diskussion]]) 21. dec 2020, 15:12 (CET)]]
:Tak skal du have, [[Bruger:Zoizit|Zoizit]] - og det samme til dig og dine! Mange hilsner [[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 21. dec 2020, 16:27 (CET)
 
== Tillykke med sejren! ==
 
[[File:Julbocken 1912.jpg|thumb|160px|left|'''[[Bruger:Økonom|Økonom]]''' vandt [[Bruger:Palnatoke/Julequiz/2020|Palnatokes Julequiz 2020]].]]
{{-}}
Glædelig jul og tillykke med sejren! Hermed en dims, du kan sætte på din brugerside. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] ([[Brugerdiskussion:Palnatoke|diskussion]]) 26. dec 2020, 12:45 (CET)
:Mange tak skal du have, og tak for hele arrangementet, som må være ret tidkrævende at forberede. [[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 26. dec 2020, 16:38 (CET)
 
==Velfærdsmodel==
::Jeg er enig i de påpegede mangler, og vi har jo artikler om [[Velfærdsstaten i Danmark]] og [[Velfærdsstat]], hvortil der er overlap. Men synes dog, at det er berettiget med en selvstændig artikel om begrebet [[velfærdsmodel]], hvis nogen har kræfter til bedre dokumentation.[[Bruger:Ramloser|Ramloser]] ([[Brugerdiskussion:Ramloser|diskussion]]) 29. jan 2021, 16:29 (CET)
:::Ja, eksistensen er berettiget, og det virker overordnet også rimeligt nok, hvad der står i artiklen . Men det ville være godt, hvis den kunne bringes op på den norm, der efterhånden er for artikler, at alle enkeltpåstande, der med rimelighed kan betvivles, bliver specifikt kildebelagt. Men som du antyder, er det et spørgsmål om, at der jo kun er begrænsede ressourcer til den slags arbejde. [[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 29. jan 2021, 17:08 (CET)
 
== Arbeiderpartiet ==