Content deleted Content added
Linje 98:
:::Hej Ramloser. Tak for dit svar. Jeg er principielt altid høflig, men jeg kan give svar på tiltale, hvis det behøves. Som alle andre er jeg præget af min tid. Jeg kritiserer ikke personer men deres handlinger og mangel på samme. Konkret kritiserer jeg, hvordan Økonom har reageret forskelligt i forbindelse med to, nøjagtigt modsat rettede redigeringer. Hvordan man end vender og drejer det, er det ''forskelsbehandling'', og den fremstår i mine øjne som ''tendensiøs''. Hvis jeg tager fejl, burde Økonom let kunne forsvare, hvorfor han ''ikke'' redigerede tilbage i et tilfælde men ''kun'' i det andet. Og han bør forklare, hvorfor han systematisk retter i en tekst, hvor 90% er nyskrevet i stedet for at lade den stå. Det ville have været uendeligt let blot at lade mig yde mine bidrag, men Økonom ville ikke lade mine bidrag stå uantastede. Det synes jeg faktisk ikke er i orden. Med hensyn til min adfærd: hvis jeg får muligheden, vil jeg fortsat arbejde for at udvide og dermed forbedre artikler. Jeg vil fortsat foretage grundig kildesøgning således, at mine bidrag hviler på solid faglig forskning af anerkendte fagfolk og formidlet i kvalificeret litteratur og faglige tidsskrifter. venlig hilsen [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 16. apr 2021, 08:38 (CEST)
 
:::: Med hensyn til de bebrejdelser du retter mod bruger Økonom, så minder jeg dig om, at det er fuldstændig tilladt at overvåge en bestemt brugers bidrag. Og det kan selvfølgelig medføre, at man retter fejl, som denne bruger har begået, uden at bemærke, at andre begår samme fejl. Som almindelig bruger er man bestemt ikke forpligtet til at behandle alle ens. Man kan være uenig med en bestemt bruger og endda opfatte en bestemt bruger som skadelig. Det sker for mig, for dig og for alle. Der er bestemt ikke noget skamfuldt ved at holde øje med en bestemt brugers redigeringer. Tværtimod. --[[Bruger:Cayrouses|Cayrouses]] ([[Brugerdiskussion:Cayrouses|diskussion]]) 18. apr 2021, 10:02 (CEST)
Endnu et bidrag... for at sige, at jeg har set din bemærkning, Rmir2, om at jeg er "omtrent den eneste der forsøger at forstå..." Det er rigtigt nok at jeg forsøger at forstå dig, men jeg har sandelig især forsøgt at få dig til at forstå "vores" synspunkter.
 
I den forbindelse vil jeg minde dig om, at du jo ikke bliver dødsdømt, sådan som Sokrates, men blot risikerer at du ikke længere kan skrive på dette ene medium, medens 10.000 andre netsteder fortsat vil stå åbne for dig. "Bandlyst" er et voldsomt ord, men i denne situation dækker det et fænomen som masser af mennesker oplever hvergang de ikke får lov til at udtrykke sig i fjernsynet, i avisen osv.
--[[Bruger:Cayrouses|Cayrouses]] ([[Brugerdiskussion:Cayrouses|diskussion]]) 18. apr 2021, 17:35 (CEST)
=== Sven Halfdan Nielsen ===
Hej Rmir2. Jeg spurgte ovenfor, om profilen [[Speciel:Bidrag/Sven_Halfdan_Nielsen|Sven Halfdan Nielsen]] er en fejl. Du svarede nej, og snakkede videre om hvad du gør på Wikibooks.