Content deleted Content added
Linje 148:
Første bind, populært kaldet Swann, indeholder næsten intet forargeligt. Det er meget atypisk. Senere kommer man nær på det homoseksuelle overklassemiljø i Paris - og det vakte forargelse. --[[Bruger:Cayrouses|Cayrouses]] ([[Brugerdiskussion:Cayrouses|diskussion]]) 19. apr 2021, 12:56 (CEST)
::Tak! Det forklarer jo, at jeg ikke husker noget anstødeligt! Men Hamsuns bøger blev en gang gemt væk på hylden for vovet litteratur, og de læsere må virkelig have læst mellem linjerne, for jeg har aldrig opdaget noget af den slags i hans bøger. Mvh --[[Bruger:Nordfra|Nordfra]] ([[Brugerdiskussion:Nordfra|diskussion]]) 19. apr 2021, 13:03 (CEST)
:Hamsun skrev på en tid og i et land hvor det var forbudt og kriminelt at skrive seksuelt eksplicit. Men at han var vildt optaget af disse ting - det behøver man vist ikke at læse mellem linjerne for at forstå. Tænk på Mysterier og Pan.
:For at vende tilbage til På sporet af den tabte tid, så har jeg skrevet hele artiklen - bortset fra din paragraf. Og det skal lige siges, at det naturligvis er OK at skrive om en bog ud fra sekundære kilder. Nogle rettroende wikipedianere ville endda sige, at det er forkert at skrive om en bog, ud fra egen læsning, for det skulle angiveligt være Original Research. Men det er en lidt fanatisk tankegang, synes jeg. Venlig hilsen --[[Bruger:Cayrouses|Cayrouses]] ([[Brugerdiskussion:Cayrouses|diskussion]]) 21. apr 2021, 11:32 (CEST)