BF Copenhagen: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
KnudW (diskussion | bidrag) lidt rykken rundt, så historien er til at finde. |
Oprettede eller redigerede 1 arkivlinks ud af 4 analyserede links, se hjælp) #IABot (v2.0.8 |
||
Linje 8:
DBBF havde et betydeligt tilgodehavende hos BF Copenhagen og afkrævede de involverede klubber et beløb på 544.000 kr. Det endte dog med et forlig, hvor klubberne samlet betalte 130.000 kr.<ref>http://www.fyens.dk/article/114037:Sport--Forlig-i-BF-Copenhagen-konkurs ''Forlig i BF Copenhagen-konkurs''/Ritzau 22. januar 2004.</ref>
I det hele taget kom både klubber, trænere og spillere i en alvorlig klemme pga. konkursen. Moderklubberne havde på baggrund af BF Copenhagens konstruktion kun sekundahold, dvs. at de ikke kunne være placeret højere end 2. Division, og måtte derfor til igen at arbejde sig op til elitestatus. Spillerne fik mulighed for at finde nye arbejdsgivere med 30 dages karantæne, som er det normale efter et klubskifte. Da det var et stykke inde i sæsonen, havde de øvrige eliteklubber dog allerede i vidt omfang brugt deres spillerbudgetter på deres eksisterende trupper. Det medførte bl.a., at [[Team FOG Næstved]], som dengang spillede i den næstbedste række, kunne tegne kontrakt med montenegrineren [[Petar Popovic]] (gift med håndboldspilleren [[Bojana Popovic]], som på det tidspunkt spillede for [[Slagelse DT]])<ref>http://www.europamester.dk/bojana.htm {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070612021147/http://europamester.dk/bojana.htm |date=12. juni 2007 }} Kim R. Nielsen: ''Serbisk scoop'', artikel fra den 16. oktober 2003.</ref>.
I de efterfølgende retssager, bl.a. anlagt af konkursboets kreditorer, blev alene direktøren dømt, mens betyrelsesformanden og resten af bestyrelsen blev frikendt for ansvar i forbindelse med konkursen.
| |||