Thailand under coronaviruspandemien: Forskelle mellem versioner

 

=== Kritik af regeringens vaccinationsprogram ===

Regeringen blev kritiseret for, at havde været for langsom til at sikre vacciner og for monopolisere vaccineimporten, så privathospitaler ikke selv kunne indkøbe vacciner. Den [[27. maj]] blev det annonceret i ''Den Kongelige Gazette'', der svarer til [[Statstidende]], at Chulabhorn Institute og Royal Academy, der er videnskabelige forskningsorganisationer opkaldt efter og ledet af [[HKH]] [[Chulabhorn Walailak|Prinsesse Chulabhorn]] (yngste datter af afdøde Kong [[Bhumibol]]), kan indkøbe og fordele COVID-19-vacciner. Meddelelsen betød i princippet, at regeringens politik om, at centralisere indkøb af COVID-19-vacciner kan omgås, hvilket ikke alene var irettesættende pinligt for regeringen, men tillige ensbetydende med et [[pseudo-]]<nowiki />magtangreb på regeringens sundhedspolitik. I praksis har regeringen ikke længere kontrol over sit sundhedssystem, da der findes et funktionelt konkurrerende, alternativt sundhedssystem, ledet af kongehuset under selveste Prinsesse Chulabhorn.<ref>{{cite news |url=https://www.thaienquirer.com/27935/opinion-a-royal-intervention-in-the-healthcare-arena-is-a-rebuke-against-prayuth/ |title=Opinion: A royal intervention in the healthcare arena is a rebuke against Prayut |author=Fuadi Pitsuwan |work=[[Thai Enquirer]] |date=27. maj 2021 |accessdate=27. maj 2021 |language=en |archive-url=https://web.archive.org/web/20210527015403/https://www.thaienquirer.com/27935/opinion-a-royal-intervention-in-the-healthcare-arena-is-a-rebuke-against-prayuth/ |archive-date=27. maj 2021 |url-status=yes}}</ref>