Den Korte Avis: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
→‎Kontroverser: det er nok lige meget nok, at de "fastslog". Rapporten angiver, at DKA har et narrativ, der stemmer overens med russiske interesser ved at påpege problemstillinger, som russerne prikker til, men de dokumenterer ikke, at DKA er en proxy
Sakkura (diskussion | bidrag)
Linje 55:
I december 2016 blev Den Korte Avis ramt af annonceboycot fra mindst 29 annoncører.<ref>''[[Jyllands-Posten]]'' (12.12.2016): [http://jyllands-posten.dk/kultur/ECE9218850/den-korte-avis-har-mistet-mindst-29-annoncoerer-de-seneste-dage/ Den Korte Avis har mistet mindst 29 annoncører de seneste dage] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20161213052949/http://jyllands-posten.dk/kultur/ECE9218850/den-korte-avis-har-mistet-mindst-29-annoncoerer-de-seneste-dage/ |date=13. december 2016 }}, hentet 12. december 2016</ref>
 
I 2020 hævdedefastslog en NATO-rapport udarbejdet af NATO Strategic Communications Centre of Excellence i Riga, at Den Korte Avis fungerer som proxy for russisk misinformation.<ref>{{Cite web|url=https://stratcomcoe.org/pdfjs/?file=/cuploads/pfiles/russias_footprint_nb8_2020_nato_stratcom_coe.pdf?zoom=page-fit|title=RUSSIA’S FOOTPRINT IN THE NORDIC-BALTIC INFORMATION ENVIRONMENT|date=November 2020|website=NATO Strategic Communications Centre of Excellence|access-date=19. juli 2021|pages=57, 75|language=Engelsk}}</ref>
 
== Mediestøtte ==