Wikipedia:Landsbybrønden/Bias? Vor håndtering af "virkeligheden" og vor troværdighed: Forskelle mellem versioner

[[Kategori:Landsbybrønden|Bias? Vor håndtering af "virkeligheden" og vor troværdighed]]

:::::@[[Bruger:Cayrouses|Cayrouses]]: Jeg mener ikke, at Salmonsen-problemet er et større stridspunkt på dawp i dag. Blandt de aktive brugere er der formodentlig konsensus om, at Salmonsen og lignende gamle værker generelt ikke er en god kilde, bortset fra i helt særlige tilfælde. Der er stadig en del artikler, der hviler på sådanne kilder, men det skyldes blot, at der ikke har været interesse eller ork til at skrive dem om endnu. Jeg mener også, at de linjer i vejledningen, der handler herom, med lidt god vilje kan betragtes som dækkende, men hvis du har konstruktive forslag til en omformulering, vil de sikkert være velkomne på [[Wikipedia-diskussion:Verificerbarhed]]. @[[Bruger:Pugilist|Pugilist]]: Vil du uddybe din bemærkning om bias mht. kilder, som jeg ikke forstår hvad går ud på? [[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 22. jul 2021, 18:23 (CEST)