Diskussion:Christian 4.: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
→‎Politisk og religiøs ensretning: forsøg på at omskrive afsnittet, i anledning af fokusmåned om POV-mærkede artikler
Linje 50:
:Nu er der gået en måned og de to brugere har ikke slettet afsnittet skønt de ovenfor kalder det POV, forvredet og et karaktermord. Har I ændret mening eller har I bare for travlt?--[[Bruger:Cayrouses|Cayrouses]] ([[Brugerdiskussion:Cayrouses|diskussion]]) 3. feb 2021, 20:07 (CET)
::I anledning af [[Wikipedia:Fokusmåned/August 2021|månedens fokus]] har jeg forsøgt mig med en omskrivning af afsnittet. Jeg har omdøbt det til det mere neutrale "Religionspolitik", så det kan opfattes som en parallel til det foregående afsnit "Økonomisk politik". Jeg har fjernet de direkte citater fra bl.a. Mchangamas og Stjernfelts bog, som er et stiltræk, vi ikke bruger så tit, og lagt vægt på forskellige andre kilder, der dog ser ud til overordnet at være ret enige om substansen: Der skete en ensretning på det åndelige område i perioden, som kongen som monark overordnet var ansvarlig for; kuglerne støbtes nok tit af andre, og udviklingen var ikke atypisk for samtiden, men der er også flere vidnesbyrd om, at Christian personligt har grebet ind i nogle af sagerne ud fra en strammer-holdning. Jeg har linket til den eksisterende artikel om luthersk ortodoksi, som omhandler samme emne. Jeg har foreløbig ladet pov-skabelonen stå, da jeg først vil se, om der er opbakning til ændringen, men kommer der ingen større protester, vil jeg fjerne den i løbet af nogle dage. [[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 4. aug 2021, 14:12 (CEST)
Økonom. Din omredigering af artikelafsnittet er jeg ikke utilfreds med, måske bortset fra at du har slettet at der blev indført dødsstraf for fremmede katolikker, der opholdt sig i landet, og at en dødsstraf blev eksekveret i denne sammenhæng.
Derimod skriver du ting i ovenstående diskussionsindlæg, som jeg finder stærkt tvivlsomme: "...kuglerne støbtes nok tit af andre, og udviklingen var ikke atypisk for samtiden..." Hvad angår det første, så påviser Mchangama og Stjernfeldt at kongen var stærkt involveret personligt, og, for det andet, så gik både Frankrig og England en anden, og mere tolerant, vej i samme periode.--[[Bruger:Cayrouses|Cayrouses]] ([[Brugerdiskussion:Cayrouses|diskussion]]) 7. aug 2021, 09:54 (CEST)
Tilbage til siden »Christian 4.«.