Bjerg: Forskelle mellem versioner

Det er omdiskuteret, hvilke kriterier, der gælder for, at en bakke kan kaldes et bjerg. Dog er emner, som består af hårde [[bjergart]]er og som er i naturlig forlængelse af grundfjeldet ikke en bakke, men derimod et bjerg, næsten uanset hvor lille emnet er.<ref>[https://ing.dk/artikel/hvad-er-definitionen-pa-et-bjerg-104190 18. nov 2009, ing.dk: Hvad er definitionen på et bjerg?] Citat: "...Jens Morten Hansen, Statsgeolog, adj. professor, lic. scient ved GEUS, svarer:...Et bjerg er større end en bakke. En bakke er større end en høj. En høj er større end en tue. Og en tue er større end ingenting. Der skal altså være noget at sammenligne med i nabolaget, og man kan derfor ikke sætte tal på, hvor lille verdens mindste bjerg er...Man kan også skelne mellem bjerge, bakker, høje og tuer ved at se på bjergets, bakkens, højens eller tuens egenskaber. Ved et bjerg - eller et fjeld - vil man normalt forstå noget, der er meget gammelt og består af hårde bjergarter, som er millioner af år gammelt og hænger sammen med den dybere undergrund, mens en bakke eller en høj består af noget, der er yngre og ligger ovenpå undergrundens hårde bjergarter...Men selv meget gamle bjerge kan være ganske små...", [https://web.archive.org/web/20210904074343/https://ing.dk/artikel/hvad-er-definitionen-pa-et-bjerg-104190 backup]</ref> Der er i vore dage almindelig enighed om, at ingen bakker i [[Danmark]] kvalificerer sig til titlen, selvom de har et navn, hvor ordet bjerg indgår. I [[Encyclopædia Britannica]] er et krav en minimumshøjde på 610 [[meter]]. I Danmark har bjerge været sat ved højder på over 200 m over havet.<ref>[http://runeberg.org/salmonsen/2/3/0360.html Steensby, s. 316]</ref>