Wikipedia:Sletningsforslag/Harald Toksværd: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
ss
Konklusion: Forslaget imødekommes
 
Linje 11:
:{{kommentar}} Han har fået mange hits [https://pageviews.toolforge.org/pageviews/?project=da.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-60&pages=Harald_Toksv%C3%A6rd fra den 3. juli og frem]. Jeg tolker det dog som netop et udslag af "15 minutes of fame" - den dag, samme dag som Danmark slog Tjekkiet i kvartfinalen og landet strømmede over med flag og nationalbegejstring, skrev han et stort opsat læserbrev med overskriften "Dannebrog er et forpestet symbol på en ekstremistisk ideologi" i Politiken. Det har sat ild i en debat på de sociale medier og åbenbart også ført til mange søgninger på hans navn. Indtil den dag var der dog stort set ingen hits på ham. Det er selvfølgelig ganske flot at have fået sådan en opmærksomhed med et enkelt læserbrev, men personligt synes jeg ikke, at en enkeltsagsberømmelse i medierne af den karakter er nok til længerevarende encyklopædisk notabilitet. Det forudsætter tegn på en mere vedholdende almen interesse i personen. [[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 11. jul 2021, 18:47 (CEST)
*{{ss}} - Son nævnt ovenfor, en masse småting og så læserbrevet og det mener jeg ikke er nok. Hvis der kommer mere varende i fremtiden, så måske, men p.t. er det for tidligt. Mvh [[Bruger:KnudW|KnudW]] ([[Brugerdiskussion:KnudW|diskussion]]) 13. jul 2021, 14:21 (CEST)
 
*{{Konklusion|Forslaget imødekommes. <br /> '''Begrundelse:''' <br /> Der er i diskussionen bred enighed om, at de til nu udarbejdede læserbreve, publikationer mv. af Harald Toksværd er under niveauet for et emnes notabilitet. Fortsætter personen sit nuværende arbejder, og kommer bredere ud, kan notabiliteten tages op igen. <br /> --[[Bruger:Asger|Asger]] ([[Brugerdiskussion:Asger|diskussion]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Speciel:Contributions/Asger|bidrag]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Speciel:E-Mail/Asger|e-mail]]) 9. sep 2021, 19:35 (CEST)}}