Diskussion:Kosovo: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Honymand (diskussion | bidrag) |
Jhertel (diskussion | bidrag) Nyt afsnit: →Ikke rigtig neutralt |
||
Linje 90:
Siden denne artikel handler om kosovo, et meget kontroversiel emne. Pga. af det, kan den være meget attraktiv til hærværk af anonynyme folk og bruger uden ip addresse og propaganda relateret fortolkning. Ligesom den engelske artikel er det nok god ide, at den bliver semi-beskyttet og ofte overvåget af administratore.{{skrev|157.97.120.18 |20. sep 2021, 15:17}}
:Principielt er jeg enig, men i så fald skal man nok bede om det på [[Wikipedia:Anmodning_om_administratorassistance]]. Imidlertid har der jo ikke været egentlige rettelser siden april 2021, så jeg tvivler på at forslaget vil nyde opbakning.--[[Bruger:Honymand|Honymand]] ([[Brugerdiskussion:Honymand|diskussion]]) 21. sep 2021, 21:18 (CEST)
== Ikke rigtig neutralt ==
Jeg har prøvet at læse artiklen med helt neutrale briller for at se, om den faktisk er neutral. Jeg kom frem til, at det er den ikke. Adskillige steder omtaler den direkte eller indirekte Kosovo som en uafhængig stat, selv om det jo faktuelt er omstridt og kommer an på, hvem man spørger.
Eksempler:
* "Kosovo er en stat på Balkanhalvøen": Siger direkte, at Kosovo er en stat, og ikke bare et område. Siger ikke: "Kosovo er et område på Balkanhalvøen".
* "Staten er ikke anerkendt af FN": Siger indirekte, at Kosovo er en stat. Siger ikke "Området er ikke anerkendt af FN som en selvstændig stat".
* "Kosovo grænser op til Serbien": Siger indirekte, at Kosovo ikke er en del af Serbien. Siger ikke "Kosovo grænser op til Serbien, eller ifølge nogle lande resten af Serbien".
* "Kosovo grænser op til Montenegro i nordvest, Serbien mod nord og øst, ...": Siger igen indirekte, at Kosovo ikke er en del af Serbien. Kunne sige: "Kosovo grænser op til Montenegro i nordvest, Serbien (eller resten af Serbien ifølge nogle lande) mod nord og øst, ..."
* "Landets nuværende grænser blev fastlagt i 1945.": Siger indirekte, at Kosovo er et land. Siger ikke: "Områdets nuværende grænser blev fastlagt i 1945."
* "en række følgelove, der bl.a. oprettede det selvstændige lands grundlæggende institutioner": Siger indirekte, at Kosovo er et selvstændigt land. Siger ikke: "en række følgelove, der bl.a. oprettede det erklæret selvstændige lands grundlæggende institutioner".
Eftersom kun 51 % af verdens lande (ifølge artiklen) har godkendt Kosovo som selvstændig stat, kan det nok godt blive lidt svært at forsvare, at Kosovo i denne artikel (her på Wikipedia, som skal være neutral og upolitisk), bliver omtalt utvetydigt som en selvstændig stat gang på gang i tekstens udsagn. Bevares, det bliver da sagt i starten at kun halvdelen af verdens lande anerkender området som et land, men resten af artiklen skal jo også afspejle hvad der bliver sagt i starten.
Når jeg bruger ordet "område" i eksemplerne ovenfor er det ment som en neutral betegnelse, som dækker både at det kan være et selvstændigt land, og at det kan være en provins i et andet land. Det er altså ikke ment som værende for eller imod den ene eller anden opfattelse.
--[[Bruger:Jhertel|Jhertel]] ([[Brugerdiskussion:Jhertel|diskussion]]) 21. sep 2021, 22:20 (CEST)
| |||