Isolationsfængsling: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m Gendannelse til seneste version ved InternetArchiveBot, fjerner ændringer fra 88.95.244.119 (diskussion | bidrag)
Tag: Tilbagerulning
opdaterer med nyere tal for DK's vedkommende
Tag: 2017-kilderedigering
Linje 1:
'''Isolationsfængsling''' er en fængsling, hvor arrestanten ikke har kontakt til andre indsatte og ingen, eller stærkt begrænset, kontakt til omverdenen. I moderne [[demokrati]]ske samfund er isolationsfænslingisolationsfængsling som udgangspunkt enten begrundet i hensynet til [[politi]]ets efterforskning eller hensynet til samfundets sikkerhed. [[FN]] og forskellige menneskeretsorganisationer, f.eks. [[Amnesty International]] har iværksat initiativer, der tilsigter at begrænse anvendelsen af isolationsfængsling. FN-konventionen mod [[tortur]], OPCAT, <ref>(Optional Protocol to the Convention Against Torture)</ref> indeholder en tillægsprotokol om isolationsfængsling.
 
Isolationsfængsling forekommer ofte i forbindelse med [[varetægtsfængsling]] for at hindre, at formodede medskyldige i en kriminel handling koordinerer deres forkaringerforklaringer. Ligeledes anvendes denne strafform som disciplinærstraf overfor indsatte, der har forbrudt sig mod fængslets gældende regler.<ref name="fakta">[https://menneskeret.dk/nyheder/fakta-isolation ''Fakta om isolation''],Institut for Menneskerettigheder, 1. oktober 2016</ref>
== Formål ==
Linje 20:
 
== Dansk retspraksis ==
Internationale eksperter har ved flere lejligheder, senest i 2008 rettet kritik mod Danmark for brugen af isolationsfængsel.<ref>{{Cite web |url=http://www.menneskeret.dk/files/pdf/The%20Istanbul%20Declaration%20-%20Published%2017%20June%202008.pdf |title=Istanbul-erklæringen |access-date=11. december 2010 |archive-date= 3. september 2010 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100903022839/http://www.menneskeret.dk/files/pdf/The%20Istanbul%20Declaration%20-%20Published%2017%20June%202008.pdf |url-status=yes }}</ref>
 
De danske myndigheder har taget forskellige initiativer for at imødekomme kritikken.
I [[2007]] blev [[retsplejeloven]]s tidsgrænser for isolationsfængsling forkortet ligesom der i [[2008]] blev vedtaget en lovændring på området i [[Folketinget]].<ref>[http://www.um.dk/NR/rdonlyres/4C683337-E90E-40E6-B3B7-12C57FE2BA38/0/UdkasttilDanmarksUP Rrapporth%C3%B8ring.pdf; Udenrigsminsteriet]</ref> Dette har medført en reduktion i antallet af varetægtsfængslede i isolation, men i erkendelse af, at der stadig er et betydeligt antal isolerede fanger, harnedsatte [[justitsminister]] [[Lars Barfoed]] nedsat en arbejdsgrupperådetarbejdsgruppe i maj 2010 med henblik på at begrænse brugen
brugen af administrativ isolationsfængsling.<ref> [http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/02/05/144344.htm; Regeringen nedsætter en arbejdsgruppe]</ref> Alligevel steg antallet af isolationsanbringelser som disciplinærstraf fra 1289 i 2001 til 3011 i 2011, hvorefter det igen var faldende til 2579 i 2015.<ref name="fakta"/> I 2016 vedtog Folketinget en stramning af lovgivningen om disciplinærstraffe i fængslerne, hvorefter antallet af administrativ isolationsfængsling igen steg til 4085, eller en stigning på 37% i løbet af et år.<ref>[https://politiken.dk/indland/art6833363/F%C3%A6ngslers-brug-af-strafcelle-eksploderer ''Fængslers brug af strafcelle eksploderer''], Politiken 20. november 2018</ref>
 
== Noter ==