Grønvask viser sig ofte som et misforhold mellem de beløb, en virksomhed bruger på at markedsføre sig som grøn og så de beløb, man faktisk bruger på at drive virksomheden på bæredygtig vis. Eksempelvis brugte amerikanske forsyningsselskaber i 1969 otte gange så mange penge på at reklamere for deres forureningsbekæmpende tiltag som de brugte på selve tiltagene.<ref>[https://www.corpwatch.org/article/brief-history-greenwash Joshua Karliner (marts 2001): A Brief History of Greenwash]</ref>
Grønvask omfatter alt, fra at ændre navnet på en vare der indeholder skadelige kemikalier til et nyt, der giver associationer til noget grønt og naturligt, og til at bruge store summer på at få en stærkt drivhusgasudledende virksomhed til at fremstå som miljøvenlig. Man slører virksomhedens ikke-bæredygtige forretningsstrategi med grønvask.<ref>{{cite news|author=24/7 Wall Street |url= http://www.huffingtonpost.com/2009/04/03/top-10-greenwashing-compa_n_182724.html |title=Top 10 Greenwashing Companies In America |newspaper=Huffington Post |date=May 25, 2011 |access-date=December 14, 2020}}</ref>
I 2009 ændrede [[McDonald's]] deres europæiske logo fra gul-rød til gul-grøn; en talsmand forklarede ændringen med, at virksomheden ønskede at tydeliggøre virksomhedens forpligtelse til at passe på naturens ressourcer.<ref name="nbcnews.com">{{cite web|url= http://www.nbcnews.com/id/34111784/ns/business-us_business/t/mcdonalds-rolling-out-green-logo-europe/ |title=McDonald's rolling out 'green' logo in Europe |publisher=NBC News |date=2009-11-23 |access-date=2016-07-07}}</ref>
