Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m →‎Kommentar: +signatur
Tag: 2017-kilderedigering
Linje 46:
==== Kommentar ====
Af længde betragtet som sådan en udmærket artikel, men der er '''''ingen''''' kilder anført til tekstens oplysninger. [[Bruger:Oleryhlolsson|Ole Ryhl Olsson]] ([[Brugerdiskussion:Oleryhlolsson|diskussion]]) 2. nov. 2021, 14:37 (CET)
:Enig i ovenstående kommentar. Det vil være et meget dårligt signal, hvis denne side vælges som UA. Efter min opfattelse skal der være dokumentation for de vigtigste oplysninger. Dele af artiklen er meget tæt på hovedkildens sprogbrug, dvs. DBL med de sædvanlige subjektive holdninger, som var fremherskende for 100 år siden.ramloser fra phone-. [[Bruger:Ramloser|Ramloser]] ([[Brugerdiskussion:Ramloser|diskussion]]) 2. nov. 2021, 20:54 (CET)
 
== Artikler, der kun ønskes nomineret og valgt til en helt specifik uge ==