Minkkommissionen: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Asger (diskussion | bidrag) Minkkommissionen er ikke en undersøgelseskommission, jf. lov om undersøgelseskommissioner og granskningskommissioner § 1, men en granskningskommission, jf. § 2 |
Ramloser (diskussion | bidrag) →Baggrund: præsicerer at det var justitsministeriets vurdering der lagdes til grund Tag: 2017-kilderedigering |
||
Linje 6:
[[Regeringen Mette Frederiksen]] med [[Statsminister|Statsminister]]en i spidsen afholdte [[4. november]] [[2020]] et pressemøde, som led i håndteringen af [[Coronaviruspandemien]]. På pressemødet blev det meddelt, at det var besluttet, at alle mink i Danmark skulle aflives grundet bekymring for, at [[Cluster 5]]-mutationen, som fandtes i mink og var smittet videre til mennesker, ville have nedsat effekt overfor de på tidspunktet kommende vacciner mod COVID-19.<ref>{{cite web |url=https://www.stm.dk/presse/pressemoedearkiv/pressemoede-den-4-november-2020/ |title=Pressemøde den 4. november 2020 |work=[[Statsministeriet]] |date=4. november 2020 |accessdate=10. oktober 2021 }}</ref>
Fødevareministeriet havde advaret om, at der ikke var hjemmel til at aflive alle mink i lovgivningen, hvilket blev bekræftet af Justitsministeriet den [[5. november]]<ref name="fode">{{cite news |title=Redegørelse for forløbet vedrørende manglende hjemmel til at udvide den hidtidige indsats med aflivning af mink til hele landet |url=https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/MOF/bilag/130/2284038.pdf |work=[[Miljø- og Fødevareministeriet]] |date=18. nov. 2020}}</ref>
Efterfølgende beslutningen blev der af flere juraprofessorer rejst kritik af, at beslutningen ikke havde den fornødne lovhjemmel, og som blev kaldt et brud på [[Grundloven]].<ref>{{cite web▼
På baggrund af
▲Efterfølgende beslutningen blev der ligeledes af flere juraprofessorer rejst kritik af, at beslutningen ikke havde den fornødne lovhjemmel, og som blev kaldt et brud på [[Grundloven]].<ref>{{cite web
|url=https://www.altinget.dk/artikel/dagens-overblik-minkordre-var-i-strid-med-grundloven-men-stoettepartier-giver-afdaempet-kritik
|title=Dagens overblik: Minkordre var i strid med grundloven, men støttepartier giver afdæmpet kritik
Line 14 ⟶ 18:
|last=Korsgaard
|accessdate={{date|2020-11-23}}
}}</ref><ref>{{cite web |url=https://nordjyske.dk/nyheder/juraprofessor-her-blev-minkordre-ulovlig/87883676-3b68-4988-ac13-780522337434 |title=Juraprofessorer: Her blev ordren om aflivning af mink ulovlig |author=Ritzau |work=[[Nordjyske]] |publisher=[[Det Nordjyske Mediehus]] |date=24. november 2020 |accessdate=23. august 2021 }}</ref><ref>{{cite web |url=https://www.berlingske.dk/samfund/juraprofessorer-grundloven-blev-brudt-i-minksag-og-de-peger-ikke-kun-paa |title=Juraprofessorer: Grundloven blev brudt i minksag. Og de peger ikke kun på én regel |last=Dam |first=Philip Sune |work=[[Berlingske]] |publisher=[[Berlingske Media]] |date=28. november 2020 |accessdate=23. august 2021 }}</ref>
▲På baggrund af kritikken igangsatte Folketinget en uvildig undersøgelse af aflivningen af raske mink,<ref>[https://www.altinget.dk/artikel/folketingsudvalg-saetter-gang-i-uvildig-undersoegelse-af-minksagen, ''Folketingsudvalg sætter gang i uvildig undersøgelse af minksagen''], Altinget 11. november 2020</ref> og et politisk flertal træf den 10. december 2020 beslutning om at nedsætte en granskningskommission for at undersøge Minksagen.<ref name="DR 2020-12-10">{{cite web |url=https://www.dr.dk/nyheder/seneste/minksagen-kan-nu-undersoeges-af-en-ny-kommission-der-kan-indkalde-baade-ministre-og |title=Minksagen kan nu undersøges af en ny kommission, der kan indkalde både ministre og embedsfolk som vidner |last=Jørgensen |first=Anna Sol |publisher=[[DR Nyheder]] |date=10. dec. 2020 |accessdate=10. dec. 2020}}</ref>
== Kommissorium ==
| |||