Diskussion:Beredskabsstyrelsen: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Poul G (diskussion | bidrag) m →Opysninger fra Wikidata i infoboks: Argumentation for anvendelse af Wikidata |
|||
Linje 49:
: Vedgået. Efter min tilbagerulning er kilden at finde i Wikidata, og der findes nu også en note herom i artiklen. Så sammenlignet med artiklen som den så ud i morges, kan jeg ikke se at der er noget tab. Fordelen ved at have info i Wikidata er, at andre sprog vil kunne abonnere herpå og dermed være opdaterede, også selv om de ikke ihærdigt følger danske styrelser. En yderligere fordel er, at der vil komme et (blåt) link til Laila Reenberg, den dag der etableres en artikel om hende. (Det havde nok været konsekvent at lade hele infoboksen trække på Wikidata, men dertil rakte min energi ikke i dag.) -- [[Bruger:Poul G|Poul G]] <sup>[[Brugerdiskussion:Poul G|disk.]]</sup> 19. nov. 2021, 16:22 (CET)
:: Jeg har ikke sagt, at oplysningen ikke bør være i Wikidata. Jeg synes at det er godt at Wikidata også er opdateret. Men dansk Wikipedia bør ikke bruge Wikidata i dette tilfælde, da brugere så får sværere ved at verificere og opdatere. Da det er relevant at have en artikel om Laila Reenberg (med andre ord hun er notabel), vil det være bedre bare at lave et rødt link. Hvis nogen vil skrive en artikel om hende, kan de så bruge det når de begynder at skrive, og linket vil også automatisk blive blåt når artiklen er lavet. Så jeg kan stadig ikke se nogen fordele ved ændringen. --[[Bruger:Dipsacus fullonum|Kartebolle (Dipsacus fullonum)]] ([[Brugerdiskussion:Dipsacus fullonum|diskussion]]) 19. nov. 2021, 16:35 (CET)
| |||