Hypotese: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m Sproglige og indholdsmæssige ændringer.
Linje 1:
{{Kilder|dato=april 2017}}
[[Fil:Time travel hypothesis using wormholes.jpg|thumb|Grafisk fremstilling af teorien om [[ormehul]]ler.]]
En '''hypotese''' er en antagelse om nogle kendsgerninger eller om nogle lovmæssigheder.<ref name="hypotese_definition">[http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=hypotese Søgning på hypotese i Den Danske Ordbog], <br />Hentet d. 22. april 2017 kl. 14:57</ref> En hypotese er kendetegnet ved, at den ikke er blevet testet. Det kanen såledessådan ikkemåde, at det sikkert kan fastslås, om den er sand eller falsk. Inden for [[Videnskabsfilosofi|videnskabsfilosofien]] er en hypotese en forudsigelse, som er [[Falsificerbar|falsificérbar]] - hvilket vil sige at man kan teste og modbevise den.<ref>Nils Holtug: hypotese i Den Store Danske, Gyldendal. Hentet 24. april 2017 fra http://denstoredanske.dk/index.php?sideId=95017</ref> En videnskabelig [[teori]] er en forklaringsmodel, der er støttet af ikke-falsificerede hypoteser, og ud fra hvilken nye hypoteser kan afledes.
 
== Definition ==
Af græsk ''hypothesis'' = "antagelse"/"grundlag".<ref name="hypotese_definition" /> En '''hypotese''' er en foreløbig, ikke-bevist [[antagelse]], en foreslået forklaring på et [[fænomen]].<ref name="hypotese_definition" /> En hypotese kan nogle gange danne grundlag for efterprøvelse. Det ligger i hypotesers natur, at andre generelle hypoteser vedrørende det samme fænomen er teoretisk tænkelige. Ofte bliver [[videnskab]]elige hypoteser misforstået af lægfolk som endegyldige [[sandhed]]er om virkeligheden, ligesom også hverdagens hypotesedannelser ofte opfattes som sandheder. For eksempel bliver den hypotese, at bevidstheden udelukkende er et produkt af hjernen, ofte taget som en endegyldig sandhed. Men ingen hjerneforsker har kunnet forklare, præcist ''hvordan'' hjernen skaber bevidsthed, eller angive, hvilke præcise mekanismer der omdanner hjerneaktivitet til bevidsthed. Det er således ikke fastslået med tilstrækkelig sikkerhed, at hypotesen er sand.<ref>Michael Grosso: Boganmeldelse: Spiritual Science: Why Science Needs Spirituality to Make Sense of the World. By Steve Taylor. [Book_Review_Spiritual_Science_Why_Science_Needs_Sp.pdf]</ref> <ref>Intelligence Squared U.S. Death is not final, s. 31. [https://www.intelligencesquaredus.org/sites/default/files/pdf/transcript-death-is-not-final.pdf]</ref>
 
== Forskellen mellem påstande og videnskabeligt gyldige hypoteser ==